연결어미 ‘-ㄴᄃᆞᆯ’ 구문의 통시적 고찰

A Historical Study on Conjunctive Ending ‘-ndʌl’

본고는 그동안 주목받지 못한 연결어미 ‘-ㄴᄃᆞᆯ(>-ㄴ들)’ 구문이 중세 국어부터 근대 국어까지 어떠한 통사·의미적 특성을 가지고 있었으며, 그리고 어떠한 통시적 변화를 보이는지 고찰하였다. ‘-ㄴᄃᆞᆯ’ 구문은 특별히 주어 및 서술어 제약을 보이지 않으나 선어말어미는 존대법 ‘-시-, -ᅀᆞᆸ-’과 과거 시제 ‘-더-, -엇-’, 그리고 감동법 ‘-돗-’으로 제한되어 결합하는 양상을 보인다. 그리고 후행절로는 주로 수사의문문이 나타나지만 그 외에도 평서문이나 감탄문, 명령문의 예가 나타난다. 또한 ‘비록’뿐 아니라 ‘양보’나 ‘가정’ 또는 ‘조건’을 나타내는 다양한 부사와도 호응하여 나타난다. 기본적으로 연결어미 ‘-ㄴᄃᆞᆯ’ 구문은 선행절 명제를 사실로 인정하더라도 일반적으로 선행절의 상황에서 기대되는 결과가 후행절에서 어긋나게 되는 ‘양보’의 의미를 나타낸다. 그러나 문맥에 따라 ‘대립’이나 ‘가정’ 또는 ‘조건’의 의미를 나타낼 수 있으며, 특히 ‘-(엇)던ᄃᆞᆯ(>-었던들)’ 구문은 ‘양보’보다는 ‘반사실적 가정’의 의미를 나타내는 데 쓰였음을 고찰하였다. 또한 본고는 반사실적 가정의 ‘-던ᄃᆞᆯ’ 구문의 경우에는 18세기 이후 선행절뿐 아니라 후행절에도 과거 시제 선어말어미 ‘-엇(>었)-’이 결합되는 양상으로 변화하였음을 고찰하였다. 그리고 연결어미 ‘-ㄴᄃᆞᆯ’이 ‘ᄃᆞ’ 명사구 보문 구성에서 문법화된 것임을 바탕으로, ‘ᄃᆞ’ 명사구 보문 구성이 17세기 이전에 이미 소멸되었으며, 그로 인해 근대 국어에 나타나는 ‘-ㄹ딘ᄃᆞᆯ(>-ㄹ진들)’ 역시 ‘양보’의 의미를 나타내는 통합형 어미로 사용되었을 것으로 추정하였다.

This study investigated syntactic and semantic properties of conjunctive ending ‘-ndʌl(>-ndeul)’ and the historical changes of ‘-ndʌl’ constructions from the 15th century to the 19th century. First, this study examined syntactic properties of ‘-ndʌl’ constructions in several aspects: subject and predicate constraints, preceding prefinal endings, mood of the following clause, and co-occurring adverbs. ‘-ndʌl’ constructions show no subject and predicate constraints, but ‘-ndʌl’’ follows a few prefinal endings, such as honorific ‘-si-, -zʌp-’, past tense ‘-deo-, -eos-’, and exclamatory ‘-dos-’. ‘-ndʌl’ clauses are mainly followed by rhetorical questions, but they can be followed by declarative, exclamatory, or ‘malda’ imperative sentences. Also, ‘-ndʌl’’ clauses often co-occur with a concessive adverb such as ‘birok’ and can co-occur with other adverbs that express ‘hypothesis’ or ‘condition’. Secondly, this study elucidated semantic properties of ‘-ndʌl’ constructions. ‘-ndʌl’ constructions have the meaning of ‘concession’; denial of expectation. However, ‘-ndʌl’ constructions can express an additional meaning of ‘opposition’, ‘hypothesis’ or ‘condition’ according to the context. ‘-(eos)deondʌl’ constructions, in particular, express counterfactual hypothesis. However, ‘-(eos)deondʌl’ constructions can express ‘concession’, although such a construction is rarely found. Lastly, this study demonstrated that counterfactual hypothesis expressions of ‘-deondʌl’ have undergone changes that past tense form ‘-eos’ is attached to a verb form in the following clause as well as the antecedent clause since the 18th century. Also, this study discussed that ‘-ndʌl’ noun complements would become obsolete before the 17th century and thus, ‘-ldi’ of ‘-ldindʌl/ljindeul’ would be considered as part of a compound conjunctive ending.