중실원추형 및 중공원추형 2유체 미립화기의 화재 소화 성능 검토

Examination on Fire Extinguishing Performance of Full Cone and Hollow Cone Twin-fluid Atomizers: Effects of Supply Gas and Water Mist

본 연구에서는 분사 형태(Spray pattern)가 중실원추형(Full cone) 및 중공원추형(Hollow cone)인 2유체 미립화기를 이용하여 공급 기체 및 미분무가 헵탄 풀화재(Heptane pool fire) 소화 성능에 미치는 영향을 검토하였다. 2유체 미립 화기의 공급 기체로 30 lpm (Liter per minute; L/min)의 공기 또는 질소를 이용하였으며, 물을 공급하지 않은 경우(즉, 공기 또는 질소만 분사한 경우)와 물 0.085 lpm을 공급한 경우(즉, 미분무와 공급 기체를 함께 분사한 경우)에 대해 실험을 수행하였다. 실험 결과, 공급 기체만 분사한 경우보다 미분무와 공급 기체를 함께 분사한 경우에, 그리고 중 공원추형인 경우보다 중실원추형인 경우에 빠르게 화재 소화 가능함을 확인하였다. 또한, 중실원추형의 경우, 미분 무와 공급 기체 함께 분사 시 화재 소화 성능에 미분무의 영향은 지배적이었으나 공급 기체의 영향은 미비한 것으로 관찰되었다. 반면, 중공원추형의 경우, 중실원추형과 달리 미분무와 공급 기체 함께 분사 시 공급 기체로 질소를 공급한 경우가 공기를 공급한 경우에 비해 평균 화재 소화 시간이 확연하게 짧아지는 것으로 측정되었고, 이를 통해 미분무 뿐 아니라 공급 기체도 화재 소화 성능에 지대한 영향을 미칠 수 있음을 확인하였다.

In the present study, the effects of supply gas and water mist on the heptane pool fire extinguishing performance were investigated using the full cone and hollow cone twin-fluid atomizers. Air or nitrogen of 30 lpm (Liter per minute; L/min) was used as the supply gas, and the experiments were conducted under the water flow rate conditions of 0 lpm (i.e., discharge of air or nitrogen only) and 0.085 lpm (i.e., discharge of water mist with supply gas). Experimental results confirmed that the use of water mist discharge with the supply gas and full cone spray pattern reduced the fire extinguishing time as compared to that of only supply gas discharge and hollow cone spray pattern. In addition, for the discharge of water mist using the full cone twin-fluid atomizer, water mist significantly affected fire extinguishing performance, whereas the effect of the supply gas was less pronounced. On the other hand, for the discharge of water mist using the hollow cone twin-fluid atomizer, the fire extinguishing time was remarkably reduced by the supply of nitrogen, as compared with that of air, indicating that the supply gas as well as water mist can significantly affect fire extinguishing performance.