황반부종이 동반된 망망분지정맥폐쇄에서 베바시주맙 유리체내주사의 보조치료로써 브롬페낙의 효과

Bromfenac as Adjunctive Treatment with Intravitreal Bevacizumab in Branch Retinal Vein Occlusion of Macular Edema

목적: 망막분지정맥폐쇄로 인한 황반부종에서 베바시주맙 유리체내주사의 보조치료로써 0.1% 브롬페낙 점안액의 효과를 평가하고자 하였다. 대상과 방법: 망막분지정맥폐쇄로 인한 황반부종으로 베바시주맙 유리체내주사 시행 후 12개월 이상 경과 관찰이 가능했던 68명 68안을 대상으로 의무기록을 후향적으로 분석하였다. 0.1% 브롬페낙 점안액을 병용하지 않은 군(30안)과 병용한 군(38안)으로 나누어 치료 12개월 후 최대교정시력 및 중심와두께의 변화, 베바시주맙 유리체내주사 횟수를 비교 분석하였다. 결과: 최대교정시력 및 중심와두께는 두 군 모두에서 통계학적으로 유의한 호전을 보였으며, 12개월째 두 군 간 유의한 차이를 보이지 않았다. 베바시주맙 유리체내주사 횟수는 점안한 군(4.1 ± 0.7)이 점안하지 않은 군(5.0 ± 0.6)에 비해 유의하게 적었다(p<0.01). 결론: 망막분지정맥폐쇄로 인한 황반부종에서 베바시주맙 유리체내주사의 보조치료로써 0.1% 브롬페낙 점안액은 시력예후에는 영향을 미치지 않으나, 주입 횟수를 감소시킬 가능성이 있다.

Purpose: To evaluate the effectiveness of 0.1% topical bromfenac as an adjunctive treatment with intravitreal bevacizumab(IVB) injection for branch retinal vein occlusion (BRVO) patients. Methods: We retrospectively evaluated 68 eyes of 68 patients with macular edema (ME) secondary to BRVO who were treated with IVB injection and followed up for at least 12 months. Of the 68 eyes, 38 were treated with IVB combined with 0.1% topical bromfenac and 30 were treated with IVB alone. IVB reinjection was performed in cases of recurrence. The primary outcome measurement was the number of IVB injections. Changes in the best-corrected visual acuity (BCVA) and central foveal thickness (CFT) during the 12-month follow-up were compared. Results: There was no significant difference in the BCVA or CFT between the two groups at the initial and final examinations. However, the number of IVB injections was significantly lower in the 0.1% bromfenac-treated eyes (p < 0.01) than in the control eyes (4.1 ± 0.7 vs. 5.0 ± 0.6 times). Conclusions: Compared to IVB monotherapy, topical bromfenac as an adjunctive treatment with IVB injection of eyes with ME secondary to BRVO did not affect visual outcomes, but it reduced the number of IVB injections.