DHP를 이용한 해설이 있는 클래식공연의 해설 핵심요인 도출

Deriving the Key Factors of Commentaries in Classical Music Concerts with Commentaries Using DHP

본 연구의 목적은 해설이 있는 클래식 공연에서 해설의 핵심요인을 도출하고 각 속성의 중요도를 산출하여 기획자에게 해설의 특성과 해설자의 특성, 그리고 구성적 측면에서 제언점을 제시하는 데 있다. 또한, 클래식 해설을 측정할 수 있는 척도를 개발하여 기획자가 관객의 의견을 수렴한 프로그램 기획이 가능할 수 있도록 설문지를 제공하는 것이다. 이를 위해 공연기획자, 공연연주자, 학계에 전문가를 대상으로 델파이 1·2·3차 설문과 AHP기법을 적용하였고, 이 결과를 토대로 설문지를 작성, 일반관객을 대상으로 파일럿 테스트를 실시하여 설문을 검증하였다. 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 해설의 목적은 정보전달보다는 관객의 흥미를 유발하는 데 두어야 한다. 둘째, 해설자는 연마된 발성을 기초한 좋은 목소리 와 명료한 발음으로 관객의 청각적인 만족에 충실하여야 한다. 셋째, 구성적 특성은 간결성으로 한 번의 공연에 해설의 총 출연빈도는 5회 이상으로, 한 번의 해설 당 소요시간은 5분을 넘기지 않는 범위로 이루어져야 한다. 넷째, 파일럿 테스트를 통해 ‘흥미유발’ 4문항, ‘정보전달’ 3문항, ‘호감도’ 3문항, ‘표현력’ 4문항인 총 4가지 요인의 14가지 해설의 역량 측정을 위한 문항을 도출하였다. 이러한 연구결과를 바탕으로 효과적인 공연기획에 관한 시사점을 제시하였다.

The objective of this study is to derive key factors of commentaries in classical music concerts with commentaries and to measure the importance of each attribute, thereby presenting the characteristics of commentaries and commentators as well as suggestions to concert planners in terms of composition. In addition, by developing a scale that can measure classical commentary, a questionnaire is provided so that concert planners can plan programs that gathered the opinions of the audience. To this end, the first, second and third rounds of the Delphi survey and AHP were applied to concert planners, musicians (performing artists), and academic experts. A questionnaire was developed based on the results, and the survey was verified by conducting a pilot test with the general audience. The results of this study can be summarized as follows: First, the purpose of commentaries must be focused on arousing the audience’s interest rather than on delivering information. Second, commentators must meet the auditory satisfaction of the audience with a good voice and clear pronunciation based on impeccable vocalization. Third, commentaries must be concise, with the commentaries appearing at least five times per concert, each of which must not exceed five minutes. Fourth, as a result of the pilot test, this study derived 14 items to rate commentary skills across four factors: four items for “arousing interest,” three items for “delivering information,” three items for “favorability,” and four items for “expressiveness.” Based on these results, the authors of study presented effective implications for concert planning.