입체녹화 지속가능 디자인의 경제성 요소 간의 관계분석

Relational Analysis Among Economic Elements on Sustainable Designs of 3D Greenery System

본 연구는 입체녹화(立體綠化) 지속가능 디자인의 경제성을 분석하여 창조적 디자인, 자원 효율성, 경제 효과 등 ‘풍선효과’를 기대할 수 있다. 향후 입체녹화 지속가능 디자인의 방향성을 제시하고자 하는 데 목적이 있다. 연구의 방법은 입체녹화 지속디자인 경제성을 대상으로 정량적, 정성적 연구 및 선행연구 등 방법에 의해 지속가능 디자인의 경제성 요소를 추출하여 설문조사를 통한 실증분석을 실시하였다. 또한, 전문가 인터뷰를 통해 입체녹화 지속가능 디자인의 경제성의 타당성을 확인하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, 입체녹화의 정의는 수직·벽면녹화 및 수직정원을 종합하여 서로 다른 입지 조건을 이용하여 식물 등을 선택하고 각종 구조물 및 기타 공간 구조물에 의존하게 하는 수평, 수직 등 3D 및 다차원 녹화방식으로 재정립하였다. 둘째, 설문조사를 통해 입체녹화 지속가능 디자인 경제성 요소는 ‘자원 경제성’, ‘창조적 경제성’, ‘경제 가치’ 순의 인식 수준이 나타났다. 셋째, 상관관계의 분석 결과, ‘자원 경제성’과 ‘창조적 경제성’ 및 ‘경제 가치’ 간 상호 유의미한 상관관계가 존재하였다. 이러한 결과로 볼 때, 입체녹화 지속가능 디자인은 자원의 효율적인 사용, 창조적인 디자인, 경제 가치를 고려함으로 경제성을 창출할 수 있다. 넷째, 전문가 인터뷰 결과, 입체녹화 지속가능 디자인은 경제성에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 나타났고 창조적 경제성, 경제 가치, 자원 경제성 면에서 다양한 경제 효과를 창출할 수 있다. 끝으로 본 연구의 의의는 향후 입체녹화 관련 사업에 디자인 개발을 위한 기초자료로써 활용될 수 있다.

This study analyzed economics on sustainable designs of the 3D greenery system in order to expect the ‘balloon effect’ such as creative design, resource efficiency, or economic effect. The purpose of this study was to point the way of future 3-dimensional sustainable designs. This study sampled the economic elements of the sustainable designs by quantitative, qualitative, and previous theoretical discussions regarding the economics of the 3D greenery system and analyzed the survey empirically. Also, this study validated the economic feasibility of the sustainable designs of the 3D greenery system with an expert interview. The results of this study were as follows. First, this study reestablished the definition of the 3D greenery system as 3D and multi-dimensional greenery systems such as horizontal or vertical systems, which integrate vertical and wall greenery systems and vertical gardens, select plants with different location conditions, and rely on various structures and other spatial structures. Second, this study showed that the economic elements of the sustainable designs of the 3D greenery system were recognized in the order of ‘resource efficiency,’ ‘creative economics,’ and ‘economic value’ through the survey. Third, this study analyzed the correlation to confirm that there are significant correlations among ‘resource efficiency,’ ‘creative economics,’ and ‘economic value.’ In this regard, the sustainable designs of the 3D greenery system can make value by considering the effective use of resources, creative designs, and economic value. Fourth, as a result of the expert interview, the sustainable designs of the 3D greenery system have a positive impact on economics and can create various economic effects in terms of creative economics, economic value, and resource efficiency. In conclusion, the significance of this study is that this study can be used as baseline data for design development in future business regarding the 3D greenery system.