손실 관련 의사결정에서의 의사결정권의 내재적 가치

Decision Rights on Loss: Valuable or Burdensome

본 연구에서는 손실에 관련한 의사결정권의 내재적 가치가 존재하는지를 실험경제학적 방법론을 활용하여 살펴본다. 많은 의사결정 위임 관련 연구들이 의사결정권의 내재적 가치를 고려하지 않는 반면 최근의 선행연구들은 적어도 이익에 관련한 의사결정에 있어서 의사결정권에 정의 내재적 가치가 존재함을 발견하였다. 그러나 손실에 관련한 의사결정의 경우, 손실회피 선호가 의사결정의 부담감으로 연결된다면 의사결정을 회피하는 성향, 즉 의사결정권에 대한 음의내재적 가치가 존재할 수 있는 반면, 그러한 손실회피 선호가 자신의 손실 가능성에 대한 적극적 의사결정의 형태로 반영된다면 의사결정권에 대한 정의 내재적 가치가 존재할 수 있기 때문에 그러한 선행연구들의 결과가 동일하게 적용된다는 보장이 없다. 본 연구의 실험결과는 손실에 관련한 의사결정권에 정의 내재적 가치가 존재함을 발견하였다. 이는 자신의 손실이 걸려 있는 경우 스스로 의사결정을 하려는 경향이 해당 의사결정에 대한 부담감으로 인해 의사결정을 회피하려는 경향보다 더 강하게 나타남을 보여준다. 본 연구는 이익 뿐 아니라 손실에 대해서도 의사결정권 그 자체에 내재적 가치가 존재한다는 점을 다시 한 번 확인함으로써 의사결정의 위임에 관련한 연구들이 의사결정권의 내재적 가치를 고려해야 한다는 점을 뒷받침한다.

This study experimentally investigates if there is a positive intrinsic value of the decision right when the decision-making is related to a loss rather than a gain. Some recent studies have found that there is a positive intrinsic value of the decision right at least for decision-making for a possible gain. Because a loss-aversion preference can affect the intrinsic value of the decision-right in various ways which would lead to opposite results, there is no guarantee that such a result can be extended to the case of decision-making for a possible loss. Indeed, the question is ultimately an empirical one. The results of this study show that there is a positive intrinsic value of the decision-right for a possible loss, which supports that decision-makers tend to make decisions by themselves for a possible loss as well as for a possible gain. These results confirm that the intrinsic value of decision-right exists for a wide-range of decision-making contexts and support the argument that studies on delegation of decision-making should not ignore this.