상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
커버이미지 없음
KCI등재 학술저널

중년 및 고령운전자의 운전장면 개별요소에 대한 재인기억 차이

민감도, 반응기준 및 반응시간 비교

  • 8

본 연구에서는 운전장면 개별요소들에 대한 중년 및 고령운전자의 작업기억의 특성을 반응민감도, 반응편파 및 반응시간을 통해 비교하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 고령운전자 집단은 중년운전자 집단에 비해 민감도가 낮았고 특히 중년운전자 집단의 경우는 중심자극과 주변자극에 대한 민감도에서의 차이가 유의하지 않았던 반면, 고령운전자 집단의 경우는 중심자극에 비해 주변자극에 대한 민감도가 현저하게 더 낮았다. 둘째, 중년운전자 집단은 전반적으로 보수적으로 반응한 반면 고령운전자 집단은 대체적으로 관대한 방향으로 반응하는 경향이 상대적으로 더 컸다. 셋째, 중년운전자들에 비해 고령운전자들의 반응시간이 더 느렸고, 중심자극보다는 주변자극에 대한 반응시간이 더 느렸으며, 반응의 유형에 따라서는 적중의 반응시간이 가장 빨랐던 반면 헛경보의 반응시간이 가장 느렸다. 특히, 탈루과 정기각 반응에 대해서는 두 집단 사이의 반응시간 차이가 더 증가하였다. 이러한 결과는 중년운전자들에 비해 고령운전자들은 운전장면 개별요소에 대한 작업기억에서의 파지가 상대적으로 더 불완전하고, 이에 따라 작업기억에 기초한 신속한 판단에서 어려움이 증가할 수 있음을 시사한다.

Middle- and old-aged driver’s capability in recognition for driving scene elements was compared. Central and ambient stimuli were selected from natural driving scene and sensitivity, bias and reaction time were measured as dependent measures. The results are as follows. First, in general, older drivers showed lower sensitivity than middle-aged drivers. In particular, the older drivers’ sensitivity was significantly lower for the ambient stimuli than central stimuli, whereas the middle-aged drivers showed no significant difference between the two types of stimuli. Second, the older drivers tended to show more lenient responses whereas the middle-aged drivers responded more conservatively. Third, the older drivers showed longer reaction time than the middle-aged drivers, in particular, in the responses of miss and correct rejection. This results suggested that the older drivers’ retention for driving scene elements in their working memory may not be stable, which can be resulted in difficulties in rapid and accurate responses in a real life driving.

1. 서론

2. 연구 방법

3. 결과

4. 결론 및 논의

References

로딩중