노인의 요실금과 하부요로증상 간의 관련성
The Association between Urinary Incontinence and Lower Urinary Tract Symptoms in Older Adults
- 한국자료분석학회
- Journal of The Korean Data Analysis Society (JKDAS)
- Vol.20 No.4
- : KCI등재
- 2018.08
- 2121 - 2129 (9 pages)
본 연구는 지역사회에 거주하고 있는 노인들의 요실금과 하부요로증상의 유병상태를 파악하고, 요실금과 하부요로증상 간의 관련성을 파악하는데 있다. 본 연구는 구조적 설문지를 이용한 단면 조사연구로 연구 대상자는 제주도 소재의 2개 노인대학의 ‘스스로 근관절관리’ 수업에 참석한 106명 노인으로 구성되었고, 자료수집은 2016년 3월부터 7월까지 이루어졌다. 수집된 자료는 SAS(version 9.2 for Windows) 프로그램을 사용하여 실수, 백분율, t-test를 수행하였다. 연구결과는 연구 대상자의 42.4%가 요실금을 가지고 있었으며, 요실금 유형은 복합성요실금 20.7%, 복압성요실금 11.3%, 절박성요실금 10.4%로 나타났다. 하부요로증상의 평균점수는 9.22점(범위 0-35점)이었고, 하부요로증상의 각 세부증상(범위 0-5점) 점수는 야간뇨(1.94)가 가장 높았고, 빈뇨(1.48), 약뇨(1.39)의 순으로 나타났다. 요실금 유무에 따른 하부요로증상 점수는 요실금이 있는 군에서 잔뇨와 절박뇨 증상점수가 요실금이 없는 군에 비해 유의하게 높은 것으로 나타났다(t=2.08, p=.041; t=3.11, p=.002). 따라서 노인의 요실금과 하부요로증상의 관리를 위한 간호중재 프로그램의 개발과 제공이 필요하며, 또한 요실금과 잔뇨 및 절박뇨 간의 연관성에 대한 추후 연구를 통해 정확한 증상사정과 관리에 기여할 것이라고 본다.
This study was to identify the prevalence of urinary incontinence (UI) and lower urinary tract symptoms (LUTS), and to identify the association between UI and LUTS among older adults who attending senior academy and to provide basic data for a community based UI and LUTS management program. A community-based cross-sectional study was conducted from March to July 2016 by using a structured questionnaire. One hundred six participants were recruited from two community senior academy. LUTS was assessed by international prostate symptom score (IPSS). Data analyses were conducted using t-test. Of all the older adults, 42.4% had experienced UI more than once a month during the prior 6 months. The mean LUTS score of the older adults was 9.22 (IPSS range 0-35). In each symptom score of LUTS (range 0-5), nocturia was the highest 1.94. In comparison between two groups in relation with each symptom score of LUTS relating UI, the group for incomplete emptying of bladder and urgency with UI were statistically significant higher than the group without UI (t=2.08, p=.041; t=3.11, p=.002).
1. 서론
2. 연구방법
3. 연구결과
4. 논의
5. 결론 및 제언
References