Assessment of Nakdong River Basin Management: Target Water Quality Achievement and Future Challenges
- 한국방재학회
- 2. 한국방재학회 논문집
- 20권2호
-
2020.04251 - 263 (13 pages)
- 10

2006년, 환경부에서는 <제1차 물환경관리 기본계획>을 수립하였다. 이 계획은 “Clean Water, Eco River 2015”를 목표로 수질을 보호하고 수자원의 관리를 강화하기 위하여 수립되었다. 본 연구는 낙동강 대권역 내 33개 중권역의 목표수질 달성 여부 및 미달성 중권역의 원인을 분석, 평가 하였다. 2015년 수질 데이터에 따르면, 낙동강 대권역 내 33개 중권역 중 16개 중권역이 계획수립 시 목표수질을 달성하였다. 이러한 낮은 목표수질 달성율은 계획 수립 당시 오염물질 부하 예측, 지류관리 문제, 4대강 사업 및 수질측정 대표지점에 대한 타당성 등의 문제점으로 인해 발생된 것으로 분석되었다. 또한 각 중권역 내 수질측정 대표지점에 대한 타당성을 조사한 결과, 일부 중권역에는 수질측정 대표지점 개선 및 변경이 필요한 것으로 분석되었다. 본 연구는 현재 진행중인 <제2차 물환경관리 기본계획>의 높은 달성율을 위한 오염 물질 부하 관리와 본류 및 지류 관리, 수질 측정 지표에 대한 연구와 같은 수질 개선을 위한 추가 연구도 제안하였다.
In 2006, the Korean Ministry of Environment established <The 1st Water Environment Management Master Plan>. The plan aimed at “Clean Water, Eco River 2015” and guided water quality protection and strengthened water management. This study evaluated the achievement of the target water quality among the 33 mid-level basins in the Nakdong River basin and assessments of the causes of non-achievement of the target water quality by mid-level basins. According to the 2015 water quality data, only 16 of the 33 mid-level basins achieved the target water quality. The low achievement of the target water quality was attributed to the failure to predict the pollutant load at the time of planning, problems with the management of tributaries, implementation of the <Four major river restoration project>, and problems with the representativeness of the water quality representative points. In addition, feasibility studies on the water quality monitoring representative point used in each mid-level basin were also performed; some mid-level basins required improvement or change of the representative points. This study also suggested further research to improve water quality, such as detailed studies of the management of pollutant load, mainstream tributaries, and water quality indicators, for the revision of the current ongoing <The 2nd Water Environment Management Master Plan>.
1. Introduction
2. Methodology
3. Results and discussion
4. Conclusion
References
(0)
(0)