중국 지린성 도농 소득격차 영향 요인에 관한 연구

A Study on the Factors Influencing the Income Gap between Urban and Rural Residents in Jilin Province, China

글로벌 경제의 뉴노멀화 속에서 중국경제가 중속 성장 추세를 보이는 가운데 중국내 도농간 소득격차 문제의 심각성은 좀처럼 완화되지 않고 있다. 2010년대 중반에 중국의 도농간 소득격차는 3배를 초과했다. 이는 국제적으로 비교할 때 매우 심각한 수준이다. 선행연구들이 중국 전체를 대상으로 하며 2010년 이전의 데이터를 위주로 하고 있으나, 본 연구는 지린성을 대상으로 1979년부터 2016년까지의 데이터를 분석하고 있다. 실증분석 결과, 도농 소득격차에 대해 통계적으로 유의미한 양(+)의 영향을 미치는 것으로 확인된 요인은 GDP 성장률, 대외무역의존도, 금융발전규모 등으로 나타났다. 반면에 도시화수준의 요인은 통계적으로 유의하게 나타나지는 않았다. 회귀분석 결과, 도농간 소득격차에 가장 큰 영향을 미치는 요인은 GDP 성장률이고, 그 다음으로 대외무역의존도, 금융발전규모의 순으로 나타났다. 도시화수준의 영향이 통계적으로 유의하지 않음은, 중국정부가 전략적이고도 대대적으로 추진중인 도시화 확대 정책이 도농 소득격차의 축소에 별 효과를 낳지 못할 수도 있다는 해석을 가능케 한다. 즉 다른 영향 요인들을 종합적으로 고려하지 않은 도시화 정책만으로는 도농 소득격차 축소를 이끌어내기 어려울 수 있다.

As China’s economy is growing at a moderate speed in the midst of the new normalization of the global economy, the seriousness of the problem of income disparity between urban and rural areas in China has not been eased quite a bit. China’s income gap between rural and urban areas was over three times in the mid-2010s. This is a very serious level when compared internationally. Most of preceding studies covers the entire China with using data before 2010, whereas this study analyzes data from 1979 to 2016 for Jilin Province. Empirical results show that GDP growth rate, foreign trade dependence, and finance development scale are found to have a statistically significant positive influence on income disparity between urban and rural areas. On the other hand, the level of urbanization is found to be statistically insignificant. Regression analysis shows that GDP growth rate is the factor that has the greatest influence on the income disparity between urban and rural areas; the second most influential one is the foreign trade dependence, and then being followed by the finance development scale. The finding that the influence of the level of urbanization is not statistically significant is suggesting that the Chinese government’s policy of expanding urbanization, which is being pursued strategically and largely, may not have a significant effect on the reduction of the income gap. In other words, it is difficult to bring down the income gap only with urbanization policies that do not comprehensively consider other influencing factors.