『樂山堂新集醫方錦囊至寶』의 편제에 대한 연구

A Study on the Organization of the Yosandangsinjipeuibangkeumnangjibo

목 적 : 『樂山堂新集醫方錦囊至寶』(이하 『樂山堂』이라 함)의 전반적인 모습에 대해 살펴보고자 한다. 방 법 : 『樂山堂』의 목록, 本文 구성, 인용표기에 대해 살펴보고, 이를 『東醫寶鑑』(이하 『寶鑑』이라 함)과 『濟衆新編』의 편제와 비교·고찰하였다. 결 과 : 本文의 구성을 통해 卞光源이 『樂山堂』을 저술하면서 『寶鑑』과 『濟衆』을 참고하였음을 알 수 있다. 하지만 『樂山堂』은 『寶鑑』의 번잡함을 줄이면서 『濟衆』보다는 충실하고자 했고, 새롭게 篇을 구성하고 내용을 추가하는 등 독특한 편제를 가지고 있다. 또한, 인용표기를 통해 『樂山堂』이 『寶鑑』과 『濟衆』을 2차인용하고 있다고 추정할 수 있다. 하지만 두 서적 외에도 『證治準繩』을 인용하고, ‘新增’ ‘自述’ ‘樂山’ 등의 인용표기를 통해 새로운 지식을 담아내고자 노력했다. 결 론 : 편제와 인용표기의 비교·고찰 결과 『樂山堂』의 독특한 편제를 가장 분명하게 나타내는 것은 小兒篇이다. 이를 통해 저자 卞光源이 『樂山堂』을 통해 소아질환을 전문적으로 다루고자 했음을 알 수 있다.

Objectives : This paper aims to examine the overall form of the 『Yosandangsinjipeuibangkeumnangjibo』 (『Yosandang』). Methods : The table of contents, organization of the body, citations in the 『Yosandang』 were examined, then compared to the organization of 『Donguibogam』 (『Bogam』) and 『Jejungsinpyeon』 (『Jejung』). Results & Conclusions : Based on the organization of the body, it could be determined that Byun Gwangwon referenced 『Bogam』 and 『Jejung』. However, it was found that 『Yosandang』 strived to be more faithful to the 『Bogam』 than the 『Jejung』 while it also tried to minimize the complicatedness of 『Bogam』. Its organization was unique in that it created new chapters and added contents. Also, through examination of the citations, it could be assumed that those in the 『Yosandang』 were secondary citations of the 『Bogam』 and 『Jejung』. Despite these features, it also cited the 『Zhengzhizhunsheng』 and showed efforts to include new knowledge with citation labels such as ‘新增[newly added]’ ‘自述[original writing]’ and ‘Yosan(樂山)’. Discussion : The findings of the comparison and examination process of the organization and citations of the book revealed that the uniqueness of the organization of 『Yosandang』 is most obvious in the pediatrics chapter. This indicates that the author s intention was to deal with pediatric diseases professionally.