국내 중소기업 상호저축은행의 경영효율성 분석에 관한 연구

Measuring the Efficiency of Korean SMB Mutual Savings Banks

현재 국내 중소기업의 상호저축은행 업계는 타 금융권에 비하여 수익률이 낮고 부실자산의 비율이 높아 어려움에 처하고 있다. 그러나 중소기업 상호저축은행은 다른 금융기관에 비하여 지역밀착형으로 지역정보에 능통하며, 빠른 의사결정을 할 수 있는 신속성과 다양한 상품의 개발 시도가 가능한 유연성을 갖고 있다. 본 연구는 DEA 모형을 이용하여 국내 중소기업 상호저축은행의 효율성을 분석하기 위해 CCR-O 모형과 BCC-O 모형을 사용하여 50개 중소기업 상호저축은행들의 2007년도 경영효율성과 규모수익성, 그리고 참조빈도를 분석하였다. 그 결과 BCC 효율성의 의사결정단위 수는 총 19개 기업이다. CCR 효율성의 의사결정단위 수는 9개 기업으로 분석되었다. 또한 규모수익성에서 규모의 증가가 25개, 규모의 일정이 16개의 기업, 규모의 감소가 9개의 기업으로 나타났다. 이를 통해 중소기업 상호저축은행의 규모 수익성 측면에서의 기업의 효율성을 개선시킬 수 있을 것이다. 또한 비효율적인 기업들에 대해 벤치마킹할 수 있는 기업들의 참조집합과 람다 값을 제시함으로써 효율적인 경영을 위한 각 기업의 벤치마킹 대상을 확인할 수 있다.

Currently, mutual savings banks(MSBs) that are small, domestic enterprises have lower benefits rates than other financial areas and higher rates of non-performing-loans; therefore, they run into financial problems. However, being small and domestic, such MSBs maintain local contact, have abundant local information, promptly make decisions, and attempt to flexibly develop various products. This paper analyzes the efficiency of Korea SMB mutual savings banks firms using DEA(Data Envelopment Analysis) model. We evaluate the BCC, CCR efficiency and RTS of 50 mutual savings banks firms. We also suggest the mutual savings banks firms which can be benchmarked based on analyzed information. The result shows that nine enterprise whose values of CCR efficiency are 1, and nineteen enterprises whose values of BCC efficiency are 1. RTS indicates IRS of 25 firms, DRS of 9 firms and CRS of 16 firms. In addition, through reference sets and the values of Lambda of benchmark enterprises, an inefficient enterprise can identify those enterprises against which it can benchmark itself.