도립공원내 특정 여행코스의 경제적 가치평가 비교에 관한 연구

A Research to Compare for Evaluating an Economic Value of a Travel Course in a Local Public Park: Focusing on Estimating the Economic Value by TCM and CVM

이 연구는 팔공산도립공원의 갓바위 여행코스의 경제적 가치를 TCM과 CVM 기법을 이용하여 측정하고 이들의 차이를 비교한다. 이 연구를 진행하기 위해 직접 팔공산 도립공원의 갓바위 여행코스의 현장에서 TCM과 CVM방식의 설문지를 작성하여 인터뷰를 하는 방식으로 325명의 설문의 응답을 얻었다. 그 중 314명의 설문응답을 기초로 하여 두 가지 기법을 이용한 각 여행코스의 경제적 가치를 평가하였다. 그것의 평가 결과 TCM의 경우 년간 2,204억 원, CVM의 경우 2,451.8억원의 경제적 가치가 있는 것으로 나타났다. 비록 이 연구가 이미 개발된 기법들을 적용하여 자원자원의 경제적 가치를 평가하였다는 점에서는 독창성이 상대적으로 적다고 할 수 있으나 두 기법을 사용하여 그것의 평가액을 비교하였다는 것은 새로운 발견이라 할 수 있을 것이다.

This paper estimates the economic value of the Gadbawee travel course in Palgongsan local public park by TCM and CVM, and compares the difference between them. In order do this research, the survey questionnaires which are designed by the manner of TCM and CVM was presented to the people who visited the Gadbawee travel course. The number of the people who answered the questionnaires was 325. This paper estimated the economic value of the travel course by using 314 among 325 answers. The results of the estimation showed that the economic value of the course by TCM and CVM was 220.4 and 245.18 billion won. This paper estimates the economic value of a natural resource by methodologies developed by other researches, but it can be said that it has a little academic achievement in comparing economic values of the natural resource.