製作技術로 본 夫餘의 轡와 韓半島 南部의 初期 轡

A comparative study on the bits of Buyeo and the early bits of the southern Korean Peninsula based on manufacturing techniques

본고에서는 韓半島 南部 三國時代 騎乘用 馬具의 계보를 생각하는 데 중요한 中國 東北地方의 제 집단 중 夫餘에 주목하고 韓半島 南部의 轡 製作技術, 특히 銜 製作技法과 비교하였다. 우선 夫餘의 標識遺蹟으로 알려진 吉林省 楡樹 老河深遺蹟 中層 출토 銜이 S자 성형의 꼬지 않는 기법으로 만들어진 것을 밝혔다. 다음으로 S자 성형의 꼬지 않는 기법의 유례를 검토해 이 기법의 銜을 가지는 轡가 紀元前後 中國 北方世界에서 널리 유행하였음을 확인했다. 이것은 동시기의 韓半島 南部 原三國時代 銜이 3조꼬기 기법(또는 2조꼬기 기법)인 것과는 큰 차이가 있다. S자 성형의 꼬지 않는 기법은 3ㆍ4세기대의 韓半島에서도 확인된다. 그러나 韓半島 南部三國時代 初期 轡의 銜 대다수는 原三國時代 이래의 3조꼬기 기법(또는 2조꼬기 기법)이었다. 百濟에서는 夫餘와 같은 S자 성형의 꼬지 않는 기법이 일부 확인되지만 紀元前後인 老河深遺蹟 中層 출토 轡를 標識資料로 하는 夫餘보다는 百濟와 동시기에 같은 기법의 銜이 존재하는 高句麗와의 관계 속에서 이해해야 할 것이다. 즉 현재의 자료만을 가지고 夫餘를 韓半島 南部 騎乘用 馬具의 系譜地라 하기에는 어렵다.

This paper aims to investigate the relationship between the horse trappings of Buyeo(夫餘) and those of the southern Korean Peninsula in terms of manufacturing techniques. Firstly, it is revealed that the bits of middle layer of Lao He Shen(老河深) site, which is supposed to be a type site of Buyeo, were made by the not-twisting technique of S-shaped iron rod. Secondly, it is confirmed that the same manufacturing technique of bits as that of Buyeo were widely distributed across the northern periphery of China in the 1st century B.C. and 1st century A.D. There is a great difference between bits of the Proto-Three Kingdoms Period of the southern Korean Peninsula and those of Buyeo, as the former were all made by the twisting techniques. The same technique as that of Buyeo is found in some bits of the southern Korean Peninsula in the third and fourth centuries A.D. However, the majority of the bits of the southern Korean Peninsula in the early Three Kingdoms Period were made by the same twisting techniques as that of the former period. The origin of bits of not-twisting technique found in Baekche(百濟) should be attributed to Goguryo(高句麗) of the parallel period rather than Buyeo. In conclusion, it is difficult to suppose a direct relationship between the horse trappings of the southern Korean Peninsula and those of Buyeo at the present stage of data. 本稿では韓半島南部三国時代における騎乗用馬具の系譜を考える上で重要な中国東北地方の諸集団のうち、夫餘に注目して、韓半島南部と轡製作技術、特に銜製作技法の比較をな行った。 まず、夫餘の遺跡として知られる吉林省楡樹老河深遺跡中層の銜が、S字成形の無捩り技法で作られていることを明らかにした。次にS字成形の無捩り技法の類例について検討し、この技法の銜をもつ轡が紀元前後の中国北方世界で広く流行していたことを確し認た。これは同時期の韓半島南部原三国時代の銜が、基本的に３條捩り技法であったのとは大きな差異がある。 S字成形の無捩り技法は、３ㆍ４世紀代に入ると韓半島でも散見されるようになる。しかし、韓半島南部三国時代初期轡の銜は大多数、原三国時代以来の３條捩り技法であった。特に「夫餘系騎馬民族」の集団移住さえ想定されている洛東江下流域には、夫餘と同じS字成形の無捩り技法の銜をつも轡は１点も存在しない。百済には夫餘と同じS字成形の無捩り技法がわずかに認められるが、紀元前後の老河深遺跡中層の轡を標と識す資料る夫餘よりは、同時期に同技法の銜をもつ轡が存在する高句麗との関係で理解すべきであろう。すなわち、現在の資料から夫餘を韓半の島南部騎乗用馬具の系譜地に求めるのは困難である。