요추 자기공명영상에서 발생하는 Cross-talk artifact 저감화 연구
A Study on the Reduction of Cross-talk Artifact in Lumbar Magnetic Resonance Imaging : Focused on Concatenation Time Repetition
- 한국방사선학회
- 한국방사선학회 논문지
- 제14권 제5호
- : KCI등재
- 2020.10
- 715 - 723 (9 pages)
요추 자기공명 검사 시 병변 호발 부위인 Lumbar 4-5번, Sacrum 1번의 축상 영상 검사에서 인접한 두 그룹의 슬라이스 겹침으로 Cross-Talk 인공물이 발생한다. 이로 인해 병변 판독 시 문제점이 발생한다. 본 연구에서는 최적의 분할 TR의 적용을 통해서 Cross-Talk 인공물을 완벽히 제거하고자 한다. 관심 영역은 지방(ROI 1), 척추 기립근 바깥쪽(ROI 2), 척추 기립근 안쪽(ROI 3), 가시돌기(ROI 4)로 나눠 평균화하여 계측하였다. 신호 강도(SI)는 ROI 1의 경우 C4에서 163.43 ± 25.08, ROI 2, ROI 3은 C6에서 각각 67.89 ± 11.75, 69.99 ± 10.91, ROI 4는 C5에서 70.65 ± 27.21을 나타내었다(p<0.000). 신호 대 잡음 비(SNR)는 분할 TR 6에서 SNR 1, 2, 3, 4 값이 각각 135.45 ± 35.90, 56.92 ± 15.90, 58.77 ± 15.59, 54.91 ± 118.95로 나타났다(p<0.000). 대조도 대 잡음비(CNR)는 분할TR 6에서 CNR1, CNR2, CNR3, 값이 각각 78.52 ± 24.11, 76.67 ± 24.38, 80.54 ± 26.33로 나타났다(p<0.000). 시간 대비 최적의 분할 TR 값은 6이며, 이를 T1 축상면 영상에 적용한다면 인공물 저감화에 도움이 되리라고 판단된다.
Cross-talk artifacts occur in two adjacent groups of axial imaging of lesions lumbar 4-5 and sacrum 1 in lumbar spine MRI. This causes problems in reading lesions in areas corresponding to the posterior vertebra. In this study, we are going to completely remove the cross-talk artifacts through optimal concatenation TR. The region of interested were measured by averaging them into fat (ROI1), erector spinal muscle(lateral tract: iliocostalis lumborum muscle) (ROI2), erector spinal muscle(lateral tract: longissimus muscle) (ROI3), and spinous process (ROI4). The mean signal intensity (SI) was 163.43 ± 25.08 at C4 for ROI1, ROI 2 and ROI 3 at C6, 67.89 ± 11.75 and 69.99 ± 10.91 and ROI4 at C5, respectively (p<0.000). The mean signal to noise ratio (SNR) was 135.45 ± 35.90, 56.92 ± 15.90, 58.77 ± 15.59, and 54.91 ± 118.95 for SNR 1, 2, 3 and 4 (p<0.000). The contrast-to-noise ratio (CNR) was CNR1 78.52 ± 24.11, CNR2 was 76.67 ± 24.38 and CNR3 was 80.54 ± 26.33 in concatenation 6, respectively (p<0.000). The SNR, CNR, and the most efficient concatenation TR value over time are 6, and it is considered to help reduce cross-talk artifact if this is applied to T1 axial images.
Ⅰ. INTRODUCTION
Ⅱ. MATERIAL AND METHODS
Ⅲ. RESULT
Ⅳ. DISCUSSION
Ⅴ. CONCLUSION
Reference