사전적 감사소송위험 및 담보위험과 감사품질

The Effect of Auditor Risk on Audit Service Quality

본 연구는 사전적 소송위험과 담보위험이 감사서비스의 품질에 영향을 미치는지를 실증적으로 분석하였다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 사전적 소송위험변수는 감사시간을 제외한 대체적인 감사품질변수와 양의 관련성이 있는 것으로 나타났다. 이는 사전적 감사소송위험이 높을수록 감사서비스의 질이 향상될 수 있음을 시사하는 것이다. 둘째, 담보위험변수는 산업전문성변수와 감사시간변수에서는 양의 관련성이 있는 것으로 나타났다. 이는 담보위험이 높은 기업일수록 감사인은 더욱 전문화되어야 하고 감사시간을 더욱 많이 투입함으로써 고품질의 감사서비스를 제공해야 할 필요성이 있음을 시사하는 것이다. 그러나 담보위험과 감사보수 사이의 관련성에 대한 유의성은 확인할 수 없었다.

This study examines whether auditor s risk affects audit service quality. We measure audit service quality as auditor s industry expertise, audit fee and audit hours. It is hypothesized that ⑴ an increase in litigation risk causes an increase in audit quality, and that ⑵ an increase in security risk causes an increase in audit quality. The sample consists of non - banking firms(310 firm - years) listed on the Korea Exchange that reported annual financial statements over the period from 2005 to 2007. The data on litigation risk, security risk, audit fee and audit hours are collected from the DART(Data Analysis, Retrieval and Transfer System) of Financial Supervisory Service. Other firm - specific financial data is collected from TS - 2000 and Fn - guide. Empirical results suggest that litigation risk and security risk are significantly associated with audit service quality. But, security risk(litigation risk) is insignificant associated with audit service quality as audit fee(audit hours). The study contributes to audit research by providing additional evidence that auditors invest enough audit quality to avoid possible litigation risk and security risk. When litigation risks grow as a result of the overall enforcement of class action lawsuit, we expect auditors to cope with the possibility of audit risk utilizing increased audit quality.