본 연구는 ‘국제회계기준 (IFRS) 도입 로드맵’에 따라 국제회계기준이 상장기업의 감사시간과 감사보수에 미친 영향에 관하여 분석하였다. 특히 KOSPI 200 은 지주회사(holding company)를 포함하고 있으므로 감사시간과 감사보수가 크게 영향을 받았을 것으로 보인다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, KOSPI 200의 감사시간은 상관분석 및 로지스틱 회귀분석결과 기업규모, 주석 수 증감, 재무제표 조정금액의 증감, 비감사업무 유무, BIG4 여부, 계속 감사·초도감사에 유의적인 영향을 받지 않고 대부분의 회사에서 증가한 것으로 나타났다. 둘째, KOSPI 200의 감사보수는 기업규모, 주석 수 증감, 재무제표 조정금액의 증감, 비감사업무유무, BIG4 여부, 계속감사·초도감사에 유의적인 영향을 받지 않고 대부분의 회사에서 인상된 것으로 나타났다. 다만 재무제표 조정금액은 연결재무상태표의 자산총계가 증가한 경우에만 감사보수에 유의하게 영향을 미쳤다. 셋째, KOSPI 200의 시간당 감사보수는 기업규모, 주석수 증감, 재무제표 조정금액의 증감, 비감사업무 유무, BIG4 여부, 계속감사·초도감사에 유의적인 영향을 받지 않고 인하된 것으로 나타났다. 연구 결과에 대해 다음과 같은 해석이 가능하다. 첫째, 감사시간은 IFRS 의무적용으로 주석수의 증가 등으로 감사업무가 복잡하고 어려워져 초도감사와 비슷한 영향을 미쳤기 때문에 증가한 것으로 볼 수 있었다. 둘째, 감사보수는 IFRS 의무적용으로 감사인 지정과 비슷한 영향을 미쳤기 때문에 인상된 것으로 볼 수 있었다. 셋째, 시간당 감사보수는 대부분의 회사에서 감사보수를 인상하였지만, 지나치게 감사시간이 증가하여 낮아진 것으로 볼 수 있었다. 이후의 연구는 기업규모와 업무의 종류와 성격을 반영하여 적정한 감사시간과 감사보수 그리고 시간당 감사보수는 어느 정도인지를 분석하는 연구가 뒤따라야 할 것이다.
This study analyzes the influences of the International Financial Reporting Standards on the audit time and fee of listed enterprises according to the International Financial Reporting Standards(IFRS) Roadmap . In particular, KOSPI 200 covers holding companies and thus audit time and fee are considered to be significantly influenced. Study results are as the following. Firstly, the correlation analysis and logistic regression analysis results regarding the audit time of KOSPI 200 was not significantly influenced by the business scale, annotation increase, increase in adjusted sum in the financial statement, status of non-auditing tasks, status of BIG 4, continuous audit*initial audit and most enterprises showed an increase. Secondly, the audit time of KOSPI 200 was not significantly influenced by the business scale, etc and most enterprises showed an increase. However, the adjusted amount in the financial statement only showed significant influence on the audit fee when the total assets stated in the consolidated financial statement increased. Next, the audit fee per hour of KOSPI 200 was not influenced by the business scale, etc and showed an decrease. The following arguments are analyzed by the study results. Audit time showed an increase as its influences were somewhat similar to the influences of the initial audit due to complex and difficult auditing tasks including the increase of annotations with the obligatory application of the IFRS. Further on, the audit fee is argued to have increased as it showed similar influences with auditor designation due to obligatory application of the IFRS. Lastly, the audit fee per hour showed an increase in most enterprises but is seen to have decreased due to great increase in the audit time. It is argued that future studies analyze an appropriate audit time and fee based on the business scale and task types, and the degree of audit fee per hour.
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 선행연구 및 감사실무 검토
Ⅲ. 연구설계
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 결 론
참고문헌