한국 중소 제조기업의 R&D 생산성 분석

R&D Productivity Analysis of Small and Medium Sized Manufacturing Enterprises in Korea

본 연구는 우리나라 중소 제조기업의 R&D 활동을 혁신 단계 및 상업화 단계로 구분하고, Two-stage DEA 모형을 적용한 효율성 측정을 기반으로 각 단계 별 생산성을 분석하였다. 또한 기업이 속한 산업의 유형을 High-tech 와 Low-tech로 구분하고, 산업 유형에 따른 생산성 차이를 R&D 활동 단계별로 규명하였다. 분석 결과 상업화 단계의 효율성 점수의 평균이 혁신단계보다 높음과 동시에 표준편차도 적은 것으로 나타났다. 이는 기업들의 R&D 투자가 적극적으로 진행되었으나 이에 따르는 특허 전략은 미비한 것으로 볼 수 있다. 그리고 Low-tech에 속한 중소 제조기업들의 생산성이 모든 단계에서 상대적으로 높은 것으로 나타났으며, 따라서 High-tech 산업에 속한 중소 제조기업들의 생산성 향상이 필요한 것을 알 수 있다. 본 연구는 우리나라 중소 제조기업의 R&D 생산성 측면에 초점을 맞춘 연구로서, Low-tech에 속한 기업들의 생산성이 R&D 혁신 및 상업화의 전 단계에 High-tech 에 속한 기업보다 높다는 중소 제조기업 만의 독특한 생태계를 반영한 결과를 제시하고 있다. 또한 R&D를 혁신 및 상업화의 두 단계로 구분하고 단계별 생산성 차이를 제시하여 정책 입안자 및 기업 경영자들로 하여금 R&D 활동에 대한 지원과 의사결정이 단계별로 구분될 필요가 있음을 보여주고 있다.

This study analyzes productivity of the two stages of R&D activities, the innovation and the commercialization stages, of small and medium sized manufacturing enterprises in Korea (SME) using the two-stage DEA model. We also analyze productivity of companies in the high tech industries (High-tech) and those in the low tech industries (Low-tech). Results of the study show that productivity in the commercialization stage is higher than that in the innovation stage, which means that SME do not obtain enough patents output from innovation investments. This study also shows that productivity of Low-tech is higher than that of High-tech in both the innovation and the commercialization stages. The results indicate that SME should put much efforts toward patents oriented investments in the early innovation stage and High-tech SME need to increase productivity to be competitive. The results imply that government support programs should be programmed with regard to productivity differences between both the innovation and commercialization stages and those between the High-tech and Low-tech industries.