IFRS 도입 후 회계감사변화에 관한 설문조사

A Survey on the Change of Auditing after IFRS Adoption

기존의 DART시스템의 기업공시정보만을 가지고 연구하는 선행연구의 방법은 IFRS 도입이후의 회계감사의 변화를 확인할 수 있어도 변화의 이유를 연구하는데 있어 한계가 있다. 이에 본 연구에서는 실무 감사인을 대상으로 한 설문조사를 통해 IFRS 도입 후 감사보수와 감사시간의 변화를 확인하고 그러한 변화가 어디에서 기인하는지 확인하고자 한다. 감사인의 의견을 듣고자 총 250개의 설문을 배부하여 68.80%(172개)의 설문지를 회수하였다. IFRS 도입에 따라 감사시간이 증가시키는 요인이 발생하였지만 정해진 감사보수에 따라 무조건 감사시간을 증가시킬 수도 없는 것이 현실이다. 따라서 감사보수가 증가한 기업도 있지만 외부로는 자유수임제라는 제도적인 문제와 경기악화, 고객사의 인식 부족 등으로 과도한 경쟁을 해야 하는 회계법인은 계속감사를 유지하기 위해서 감사보수를 인상할 수 없었다. 그리고 한편으론 감사인 스스로도 감사보수 인상 노력도 부족한 것도 사실이다. 다음으로 IFRS 도입 이후 실제 감사시간이 아닌 감사보수에 맞게 조정된 감사시간을 감독기관에 보고한 사례 유무를 조사한 결과, 응답자의 20.99%(34명)가 있다고 응답하여 조정사례의 실체를 확인할 수 있었다. 끝으로 대부분의 감사인이 감사보수를 현실화하는데 있어 15%이상은 증가시켜야 한다는 생각을 가지고 있는 것으로 확인되었다. 본 연구는 IFRS 도입 후 감사시간과 감사보수의 변화를 다수의 감사인을 대상으로 조사하여 감사시간과 감사보수의 증가를 확인한 것도 있지만 감사인의 입장에서 감사보수의 증가, 감소보수 감소와 불변의 이유를 소개했다는데 더 큰 의미가 있으며, 이는 나아가 차기의 연구뿐만 아니라 규제기관의 정책 자료로도 활용될 수 있을 것이다.

As of 2011 when the K-IFRS is introduced out of obligation, a diversity of study was derived in which the effect of audit fees analyzed before and after the adoption of it. Nevertheless, methods of previous study conducted only with DART system s existing corporate disclosure information have a limitation in study. To resolve this, out of the total number of 250 copies of questionnaire distributed to have immediate opinions from auditors, 172 copies were collected, which is 68.80% for the rate of returned questionnaire. Although the adoption of IFRS caused an increase in audit hours, audit hours cannot increase unconditionally due to fixed audit fees. Hence, although there are some companies that increased audit fees, accounting firms were not able to increase audit fees to continue audit as they are put in excessive competition resulting from a systematic problem such as open audit engagement system, economic downturn, and customers negligence on audit. Apart from this, there is much to be desired for auditors efforts to increase audit fees. This study possesses a high value in introducing immediate responses of auditors (i.e. C.P.A.), accounting specialists, for the reasons of why audit fees increases, why audit fees is audited, and why audit fees does not change, not identifying what percentage increases for a result of empirical study. Furthermore, this will be utilized not only to deduct hypothesis for further study but also to serve as policy data of regulatory authority.