국제회계기준(IFRS) 도입이 감사시간과 감사보수에 미친 영향

본 연구는 2007년에 발표된 ‘국제회계기준(IFRS) 도입 로드맵’에 따라 2011년부터 IFRS에 의한 재무제표를 작성하는 상장기업의 감사시간과 감사보수에 미친 영향을 분석하였다. 특히 KOSPI 200은 지배구조에서 그룹의 지주회사(holding company)가 많아 IFRS 도입으로 감사시간과 감사보수가 크게 영향을 받았을 것으로 보인다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, KOSPI 200의 감사시간은 교차분석 및 로지스틱 회귀분석결과 기업규모, 주석수, 재무제표 조정금액의 증가여부, 비감사업무, BIG4, 계속감사·초도감사와 관계없이 증가한 것으로 나타났다. 특히, 계속감사를 한 경우에도 감사시간이 증가하였다. 둘째, KOSPI 200의 감사시간은 기업규모, 주석수, 재무제표 조정금액의 증가여부, 비감사업무, BIG4, 계속감사·초도감사와 관계없이 인상된 것으로 나타났다. 특히, 초도감사에서도 감사보수가 인상되어 감사인 지정과 비슷한 효과를 나타냈다. 다만, 재무제표 조정금액은 연결재무상태표의 자산총계가 증가한 경우에만 감사보수에 유의한 영향을 미쳤다. 셋째, KOSPI 200의 시간당 감사보수는 기업규모, 주석수, 재무제표 조정금액의 증가여부, 비감사업무, BIG4 , 계속감사·초도감사와 관계없이 인하된 것으로 나타났다. 이상의 연구 결과에 대하여 다음과 같은 해석이 가능하다. 첫째, 감사시간은 IFRS 도입으로 주석수의 증가, 재무제표 재작성으로 인해 감사업무가 복잡하고 어려워져 증가한 것으로 볼 수 있었다. 둘째, 감사보수는 IFRS 의무도입이 감사인 지정과 비슷한 영향을 가져와 대부분의 회사에서 인상되었다는 것이다. 종합하면 IFRS 도입은 감사시간 증가와 감사보수 인상을 동시에 가져와 그동안 감사시장에서 보이지 않았던 특징들이 나타났다는 해석이 가능하였다. 셋째, 시간당 감사보수는 대부분의 회사에서 감사보수를 인상하였음에도 불구하고, 지나치게 감사시간이 증가하여 낮아졌다고 볼 수 있었다. 이후에는 IFRS 정착으로 감사시간이 감소하고 감사보수는 인상되어 시간당 감사보수가 점차 인상되는 등 회계감사시장은 안정을 찾을 것으로 보인다. 다만, 감사시간은 분·반기 보고서도 연결재무제표 기준으로 작성하기 때문에 감소에 한계가 있을 것으로 보인다. 이후의 연구는 기업규모와 업무의 종류와 성격을 반영하여 적정한 감사시간은 어느 정도인지, 기업규모와 투입되는 감사시간을 반영하여 적정한 감사보수와 시간당 감사보수가 어느 정도인지를 분석하는 연구가 뒤따라야 할 것이다.