상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
156359.jpg
KCI등재 학술저널

투표참여와 다른 유형의 정치참여 간의 연계성에 대한 비교 연구

A Comparative Study of the Linkage between Voting Participation and Other Forms of Participation:Comparing Korea, Taiwan, and Japan

본 연구는 정치참여의 유형을 크게 투표참여와 비선거참여 두 가지로 구분하고, 양자 간의 연계성을 분석하고 있다. 그리고 이러한 분석을 한국, 대만, 일본 3개 국가에 적용하고, 각 국가의 결과를 비교하고 있다. 이러한 분석의 이론적 근거는 정치참여는 그 유형에 따라 참여를 추동하는 요인이 다를 수 있다는 것이다. 이론적 관점에서 설명한다면, 상대적으로 비용이 적게 들어가는 투표참여에는 커다란 혜택이나 동기가 필요 없지만, 비선거참여의 경우에는 이보다 더 중요한 동기가 필요하다. 이러한 참여의 동기의 원천은 다양하지만, 특히 본 연구에서 초점을 맞춘 것은 사회적 연결성 및 유대감, 정치적 효능감, 그리고 탈물질주의적 가치 등이다. 경험적 분석 결과, 투표참여와 비선거참여에 영향을 미치는 요인 중에는 공통적인 요인도 있으나, 동시에 다른 요인도 존재함을 확인할 수 있었다. 또한 국가별로 정치참여의 유형이나 영향을 미치는 요인이 달라짐을 확인할 수 있었다. 본 연구는 정치참여에 있어서 비용보다는 동기와 혜택의 중요성을 강조하였고, 특히 이러한 동기와 혜택의 원천으로서 사회적 연결망과 유대감을 강조하였는데, 이러한 사회적 배경 요인의 중요성은 부분적으로 확인되었다. 이는 향후 정치참여를 증진할 수 있는 방안을 고려할 때 유권자 개인보다는 그들이 처해 있는 사회적인 배경과 맥락을 보다 중시할 필요가 있음을 시사한다.

This study classifies political participation into two different forms: voting participation and non-electoral participation, and then analyzes the linkage between them. The analysis is conducted for each of the three different countries, Korea, Taiwan, and Japan, and their results are compared. The rationale for such an analysis is based on the assumption that different factors are in play for the two different forms of participation. Theoretically speaking, non-electoral participation requires greater benefits and stronger motivation on the part of prospective participants than voting participation does. Although there are various sources of benefits and motivation, this study focuses primarily on social connectedness, political efficacy, and post-materialism. The results of empirical analysis confirm that voting participation and non-electoral participation are affected by different factors, although there are some common factors that influence the two types of participation. Also, some important cross-national variations in terms of the pattern of participation and main factors are found. This study emphasizes the importance of benefits and motivation of political participation, as opposed to the cost. In particular, social connectedness and solidarity can be singled out as one of the most important sources of motivation for participation. As the effects of this factor was partially confirmed by the analysis, it may be suggested that one should give a greater weight to social background and contexts in which individual voters are located than to their individual characteristics, when considering how to increase political participation.

Ⅰ. Introduction

Ⅱ. Theoretical Discussion

Ⅲ. Method: Data, Main Variables, and Measurement

Ⅳ. Types of Political Participation and Classification of Citizens

Ⅴ. Analyzing Factors for Voting Participation and Non electoral Participation

Ⅵ. Summary and Discussion

BIBLIOGRAPHY

로딩중