상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
156361.jpg
KCI등재 학술저널

한국사회의 갈등

Social Conflicts in Korea:Emerging Ideological Conflict and Its Meaning

  • 24

이 글에서는 민주화 이후 한국사회 갈등 중 4가지에 주목하였다. 지역주의, 계층, 세대 그리고 이념이 주된 갈등의 축이다. 분석결과 첫째, 계층갈등은 최근 들어 가장 심각한 갈등 축이다. 조사한 4년 모두에서 계층갈등의 심각성을 지적한 응답자의 비율이 정체평균보다 월등히 높으며, 그 비율의 변화도 거의 없다. 두 번째는 지방과 수도권의 갈등은 그 정도가 점차 약화되고 있다. 셋째, 이념갈등이 점차 그 강도를 더 해가고 있다는 점에 주목해야 한다. 이념갈등의 특징을 보면 첫째 이념의 분절성이 커지고 있다. 세대별로 이념의 변화방향에 차이가 있고 세대별 차이가 이전보다 커지고 있어 이념논쟁이 심화될 가능성을 보인다. 둘째는 복지논쟁이 급격히 부상하면서 이념갈등의 내용은 서구적인 유형을 나타내기 시작하였다. 한 사회의 갈등수준을 결정하는 것은 사회구조적 요인뿐만 아니라 갈등을 관리하는 시스템에 달려 있다. 그런데 갈등해결의 중재자로서 정부의 역할이 미흡하다. 최근 3년 동안 단지 10%를 조금 넘는 국민만이 많이 혹은 상당한 정도의 혜택을 받고 있다고 생각한다는 것을 알 수 있다.

It is normal to exist conflicts between various groups in democratic society because democracy values variety. As long as conflicts can be controlled so that they do not cause social and political instability. This paper focuses on 4 types of conflicts; regionalism, class cleavage, the conflict between generations and ideological conflict. Time series analysis insists that class cleavage and ideological divide have become more serious in the last ten years. One of the main reasons to contribute the conflicts resulted from social welfare issue such as free school lunch program. Another factor includes economic democratization by the liberals and the reinvigoration of the economy by the conservatives. Management of the conflicts is of importance. Koreans, according to surveys, do not trust the government to deal with the problem. Therefore, it is imperative to make people think that the government is impartial and efficient.

Ⅰ. Introduction

Ⅱ. Basic Point of View on Social Conflicts and Their Resolutions

Ⅲ. Empirical Analysis: Current State of Conflicts in Korea

Ⅳ. Solutions

BIBLIOGRAPHY

로딩중