파산면책의 절차적 합헌성

Durch die Restschuldbefreiung im Insolvenzrecht wird der Schuldner unter bestimmten Voraussetzungen[bei keiner Versagung der Restschuldbefreiung] von den im Zuge des Insolvenzverfahrens noch nicht beglichenen Forderungen befreit. Gewährt das Gericht die Restschuldbefreiung, so ergeben sich erhebliche Folgen : der Gläubiger kann sein Recht nicht mehr verfolgen und die Schulden des Schuldners erlöschen. Deshalb bin ich in Zweifel darüber, ob die Gegegnüberstellung zwischen dem Gläubiger und dem Schuldner gemäß §27 I (Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf) bzw. §109 (Öffentlichkeit der gerichtlicher Verhandlung) der koreanischen Verfassung vor dem öffentlichen Gericht im Restschuldbefreiungsverfahren erforderlich ist. Ich skizziere also zuerst das Restschuldbefreiungsverfahren, und dann prüfe die prozessuale Verfassungsmäßigkeit des Restschuldbefreiungsverfahrens.