ADR통일절차법의 제정에 대한 연구

Das Interesse an alternativen Instrumenten der Streitbeilegung ist immer gross geworden, nachdem die Erkenntnis, daß nicht jeder rechtliche Konflikt der Entscheidung durch ein richterliches Urteil bedarf, in das Bewußtsein der Öffentlichkeit dringt. Die Verfahren und Wirkungen der außergerichtliche Streitbeilegung sind leider in den verschiedenen Organisationen sehr unterschiedlich geregelt. Das hindert die Förderung und Effektivität der außergerichtlichen Konfliktlösung. Nun ist es hoechste Zeit, eine einheitliche Regelung zu schaffen und wesentliche Verfahrensstandards anzubieten. Die Regelungen des Mediationsverfahrens müssen einerseits die Freiwilligkeit und Parteiautonomie möglichst in weitem Umfang garantieren, andererseits aber bestimmte prozessuale Fairnessstandards einhalten und wesentliche, verfahrensrecht-liche Rechtsstaatsgrundsätze nicht außer acht lassen. Die Regelungen müssen sich also auf Kernbereiche der Mediation beschränken. Bei der Erarbeitung des Gesetzentwurfs müssen beispielsweise vor allem die Regelungen über Mediationsvereinbarung, Auswahl und Unabhängigkeit des Mediators, Vertraulichkeit des Verfahrens, Einzelgespräche des Mediators mit den Parteien, Unterbrechung der Verjährung, Wirkung und Vollstreckung des Vergleichs usw. in Erwägung gez-ogen werden. Dadurch werden erfolgsversprechende Voraussetzungen der außer-gerichtlichen Schlichtung geschaffen.