상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
156831.jpg
KCI우수등재 학술저널

감염병예방법에 따른 형사처벌에 대한 고찰

A Study on the Criminal Punishment under the Infectious Disease Control and Prevention Act

  • 245

코로나19 위기를 극복하기 위해서는 정부기관 및 시·도 지방자치단체가 시의적절한 정책을 수립하고, 시민들은 적극적으로 협조해야 한다. 그 근거가 되는 규범이 감염병예방법이다. 하지만 감염병예방법의 형벌규정들이 코로나19 감염을 죄악시하는 사회적 분위기에 일조하는 측면도 있어 보인다. 코로나19 극복이라는 목적을 위해 최선의 수단들이 사용되어야 하지만 모든 수단이 무조건으로 허용되는 것은 아니다. 시민의 기본권을 침해하는 수단은 형식적으로 법률의 옷을 입고 있었더라도 그 실질적 타당성이 검토되어야 하고, 문제가 있으면 변경되어야 한다. 특히 행정목적으로 형벌을 사용하는 경우에는 입법과정에서 충분한 논의가 있어야 한다. 그 영향력이 어떠한지, 형법체계에 부합하는지 여부 등에 대한 검토가 수행되어야 하는 것이다. 그러나 입법자들이 감염병예방법의 형벌규정들을 짧은 기간 내에 두 배가 넘게 도입하면서 충분한 논의와 검토가 이루어졌는지 의문이 든다. 그러므로 본 논문에서는 감염병예방법 가운데 문제의 소지가 있는 주요 형벌규정들을 고찰하였고, 문제점을 도출하여 제언을 하였다. 결과적으로 형벌규정은 기본적으로 시민의 생명과 신체적 건강을 침해하거나 구체적 위험이 있는 경우로 한정할 필요성이 있다. 그러므로 형벌범위는 기본적으로 고의적인 감염으로 타인의 생명 또는 신체적 건강을 침해하는 행위, 집단적·조직적으로 역학조사 및 방역조치를 방해하는 행위, 고위험병원체의 보관, 취급, 유통, 관리 등과 관련된 위반행위 등으로 제한될 수 있을 것이다. 그리고 추가적으로 감염병과 관련해서 허위의 사실 등을 유포하는 경우와 감염병 관련 업무 종사자 및 종사하였던 자가 비밀을 누설하는 행위 등에 대해 형벌로 대응할 필요가 있다. 그러나 신고의무 위반, 거짓 보고나 거짓 자료제출, 사소한 방역의 거부·방해·기피, 방역에 대한 비협조 등과 관련된 사안 등은 행정벌인 과태료 등으로 대응해야 할 것이다. 따라서 현행 여러 형벌규정을 행정벌로 전환할 필요가 있다. 형법체계의 지혜와 가치는 시민의 기본권을 수호하기 위해 역사적으로 수많은 생명의 대가를 치르며 축적되고 지켜져 왔다. 입법정책으로 인해 형법체계가 왜곡되는 일이 없도록 더욱 관심을 갖고 검토해야 할 것이다.

In order to overcome the Covid-19 crisis, government agencies and local governments should establish timely policies, and citizens should actively cooperate. The basis for this is the Infectious Disease Control and Prevention Act. The best means should be used for the purpose of overcoming Covid-19, but not all means are unconditionally allowed. In particular, if punishment is used as a means for administrative purposes, there should be sufficient discussion and review in the legislative process. Therefore, in this paper, I consider the major penal provisions of the Infectious Disease Control and Prevention Act and propose improvements to the problems. Consequently, the scope of criminal punishment is as follows: acts that violates life or health by intentionally or negligently infecting an infectious disease; acts that systematically interferes with epidemiological investigations and quarantine measures; Violations related to storage, handling, distribution, management, etc. of high-risk pathogens; the act of disseminating false information in connection with an infectious disease and the act of a person engaged in the affairs related to an infectious disease leaking confidential information. However, issues related to violations of reporting obligations, false reports and submission of false data, rejection·obstruction·avoidance of minor quarantine, and non-cooperation in quarantine should be treated as administrative fines. Therefore, it is necessary to change the current punishment regulation to administrative punishment. The criminal justice system has historically been accumulated and protected at the cost of numerous lives to protect the basic rights of citizens. We should pay more attention and make efforts to prevent legislative policies from distorting the criminal justice system.

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 감염병예방법의 주요 형벌규정 검토

Ⅲ. 감염병예방법의 주요 처벌사례 검토

Ⅳ. 감염병예방법상 형벌규정의 문제점 및 제언

Ⅴ. 결론

로딩중