상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
156760.jpg
KCI등재후보 학술저널

국립공원 건강지수개발을 위한 이온지수 평가 연구

월악산국립공원 만수계곡을 사례로

본 연구는 국립공원 건강지수 개발을 위해 월악산국립공원 내 만수계곡을 연구대상지로 선정하였다. 측정시기는 봄철로 실시하였으며, 강우 등에 의하여 측정기기의 훼손의 우려가 있거나 연구목적에 부합하기 않은 날은 제외하였다. 측정항목은 기상특성(기온, 상대습도, 풍속, 일사량)과 이온지수(양이온, 음이온)로, 고정측정방법을 이용하여 실시하였다. 측정된 데이터는 일원배치분산분석을 통해 사후검정으로 Duncan s을 이용하였으며, 계곡의 시간에 따른 기상특성, 이온지수의 상관관계를 분석하였다. 기상특성의 경우 기온은 Case II 19.56oC, Case I 21.16oC, 상대습도 Case II 19.04%, Case I 14.51%, 일사량 Case II 409.36 W/m2, Case I 477.47 W/m2, 풍속 Case II .77m/s, Case I 1.01 m/s이였다. 양이온 발생량은 Case I 1128.09 ea/cm3, Case II 965.06 ea/cm3, 음이온 발생량의 경우 Case I 1194.07 ea/cm3, Case II 1204.55 ea/cm3, 이온지수는 Case I 1.09, Case II 1.31로 Case II이 Case I보다 0.22 높은 것으로 분석되었다. Case II와 Case I에서 음이온 발생량의 차이는 10.49로 분석되었지만, 이온지수로 산출한 결과 Case II에서 0.22 높은 것으로 분석되었다.

In this study, Mansu Valley in Wolaksan National Park was selected as a research site for the development of the national park health index. The timing of measurement was conducted in spring, except for days when rain could damage the measuring device or not meet the purpose of the research. The measurement are meteorological characteristics(temperature, relative humidity, wind speed, solar radiation) and ion index(positive ion, negative ion) and were performed using a fixed measurement method. The measured data used Duncan s as a follow-up test through one-way layout distribution analysis, and the correlation between meteorological characteristics and ion index was analyzed according to the time of the valley. For meteorological characteristics, temperatures were Case II 19.56°C, Case I 21.16°C, relative humidity Case II 19.04%, Case I 14.51%, solar radiation Case II 409.36 W/m2, Case I 477.47 W/m2, and wind speed Case II .77 m/s, Case I 1.01 m/s. positive ion is Case I 1128.09 ea/cm3, Case II 965.06 ea/cm3, negative ion is Case I 1194.07 ea/cm3, Case II 1204.55 ea/cm3, Ion index is Case I 1.09, Case II 1.31, Case II was analyzed to be 0.22 higher than Case I. The difference in the negative ion in Case II and Case I was analyzed to be 10.49, but the results of the ion index were 0.22 higher in Case II.

서론

연구 내용 및 방법

결과 및 고찰

결론

참고문헌

로딩중