상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
157211.jpg
SCOPUS 학술저널

Antecedents and Consequences of Supplier’s fairness perception

본 연구의 목적은 중소공급업체의 공정성 지각의 선행요인과 결과요인의 규명을 통하여 대기업과 중소기업간의 상생을 위한 요인을 파악하고자 하였다. 중소공급업체 공정성 지각의 선행요인으로는 수직적 조정, 협력지원, 정보공유, 법계약적지배의 네가지 변수를, 결과요인으로는 공급체인의존성과 공급체인유연성으로 가정하여 분석을 시도하였다. 첫째, 대형구매업체의 수직적 조정은 중소공급업체의 분배공정성 지각과 절차공정성 지각에 正의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 둘째, 대형구매업체의 협력지원은 중소공급업체의 분배공정성 지각과 절차공정성 지각에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이는 대형구매업체가 중소공급업체에 더 큰 요구를 하는 경우가 많기 때문에 이런 결과가 나온 것으로 추정된다. 셋째, 대형구매업체의 정보공유는 중소공급업체의 분배공정성 지각에는 正의 영향을 미치고 절차공정성 지각에는 직접영향은 주지 않는 것으로 나타났다. 넷째, 대형구매업체의 법계약적지배는 중소공급업체의 분배공정성 지각에 負의 영향을 미치는 것으로 나타나고, 절차공정성 지각에 負의 영향의 방향성은 나타났다. 다섯째, 절차공정성은 공급체인의존성에 직접영향을 미치지 못하는 것으로 나타났지만 공정성은 공급체인 의존성 및 공급체인 유연성에 직접, 간접적으로 영향을 미치는 것으로 나타났다.

The object of this research is to examine the factors leading to intercompany win-win by finding the antecedents and consequences that affect a supplier’s fairness perception. We assume that the antecedent factors of a supplier’s fairness perception are vertical coordination, cooperation support, information sharing, and legalistic plea. We assume that the consequential factors of a supplier’s fairness perception are supply chain dependence and supply chain flexibility. The object industry is an electronic parts manufacturing company. We tested our model by using the SPSS 17.0 and the LISREL 8.5. For measurement validation, we verified by using a confirmatory factor analysis and a reliability analysis. For hypothesis analysis, we did a path analysis with the LISREL 8.5. By checking the modification index and expecting parameter changes, we modified the model. First, the buyer’s vertical coordination had a positive effect on the supplier’s distributive fairness perception and procedural fairness perception. Second, the buyer’s cooperation support had no effect on the supplier’s distributive fairness perception and procedural fairness perception: we suppose that the buyer’s requests were burdensome, although they cooperated with the supplier. Third, the buyer’s information sharing had a positive effect on distributive fairness perception but had no direct effect on procedural fairness perception. Fourth, the buyer’s legalistic plea had a negative effect on the supplier’s distributive fairness perception. and a negative effect on the supplier’s procedural fairness perception at a 0.1 significance level. Fifth, although procedural fairness perception had no direct effect on supply chain dependence, fairness perception had an effect on supply chain dependence and supply chain flexibility both directly and indirectly.

Abstract

국문초록

Ⅰ. 연구배경 및 연구목적

Ⅱ. 이론적 배경

Ⅲ. 연구방법

Ⅳ. 실증분석

Ⅴ. 결론

References

로딩중