논문
KCI등재
학술저널
초록
The issue of the nature of the null arguments in Korean lies in whether the null arguments can be elided or not. Ahn & Cho (2011a.b.), using a pragmatic interpretation such as explicature, argue that pro analysis is superior to the DP ellipsis analysis. However, this paper points out that there still seems to be problems with the pro analysis. In DP ellipsis analysis, only two interpretations, strict identity interpretation and sloppy identity interpretation, can be produced but, in reality, more interpretations than two interpretations can be yielded out.
목차
1. 서론
2. Pro 분석과 그 문제점
3. Ahn & Cho(2011a,b, 2012)의 답변과 두 분석의 문제점
4. 결론
참고문헌 (0)
등록된 참고문헌 정보가 없습니다.
해당 권호 수록 논문 (12)
- Similarities and Differences among Korean Prenominal Phrases
- Non-Isomorphic Mapping between Form and Function in English: A Constraint-based Perspective
- 여격변환에 관한 통합적 연구
- Symmetric and Asymmetric Aspects in Superiority Effects
- 고등학교 영어 학습자의 어휘 학습전략과 어휘 능력과의 관계
- Argument Negative Polarity Item Redux
- Licensing of Resumptive Pronouns in Relative Clauses: From Pragmatic to Syntactic Perspective
- Reading Strategies in L1 and L2: Comparison of Korean EFL Learners’ Reading Strategy Use
- 한국어의 영논항에 대한 두 분석의 문제점
- 한국어 복문에서 명제용언이 선택하는 보문과 보문소
- Revisiting the Distribution of PRO
- 고대영어의 표면어순과 어순변화에 대한 새로운 접근-최소주의의 어순공리개념에 입각하여