시각적 피드백 유무에 따른 인공와우이식 청년의 음성조절능력

The Effect of Visual Feedback on the Voice Control Ability of Pre-lingual Deafened Young Adults with Cochlear Implants

배경 및 목적: 본 연구는 인공와우이식 청년과 정상 청력 청년 간 음성조절능력에 차이가 있는지 알아보고자 하였다. 또한 인공와우이식 청년의 인공와우 관련정보, 수행력과 음성조절능력 변수(음성역동면적, VRP 기울기) 간 상관관계를 알아보고자 하였다. 방법: 본 연구에서는 만 7세 이전에 인공와우를 이식한 청년 12명(여성 8명, 남성 4명)과 성별 및 연령을 일치시킨 정상 청력 청년 12명이 참여하였다. 시각적 피드백 유무에 따른 음성조절능력을 평가하기 위해 음성범위프로파일(VRP)이 사용되었다. 결과: 정상 청력 청년의 음성역동면적은 인공와우이식 청년보다 유의하게 컸으며, 청각에만 의존하는 것보다 시-청각적 피드백이 제공되었을 때 음성역동면적이 유의하게 컸다. VRP 기울기는 두 집단 간 차이가 통계적으로 유의하지 않았지만, 청각적 피드백만 제시되었을 때보다 시-청각적 피드백 제공시의 기울기가 유의하게 작았다. 인공와우이식 청년 집단의 자음정확도와 VRP 기울기 간에는 강한 부적상관관계가 나타났다. 논의 및 결론: 만 7세 이전에 인공와우를 이식한 선천성 농인은 생활연령이 일치하는 정상 청력 청년과 같이 정상적인 음성조절능력을 보이지 않았다. 그러나 인공와우이식 청년은 음성조절을 위해 시각적 정보를 활용할 수 있었다. 음성역동면적은 음성조절능력을 측정하는 변수로서 적절하나, 음성역동면적과 VRP 기울기는 상호보완적인 관계로 결과를 분석할 때 함께 고려하여야 한다.

Objectives: The purpose of this study is to investigate whether there is a difference in the voice control ability between young adults with cochlear implants (CIs) and a normal hearing (NH) group. This study examined the correlation between CI-related characteristics, performance, and acoustic measurements (i.e., voice dynamic area, voice range profile slope). Methods: Participants were 12 young adults (8 females and 4 males) who had CIs before 7 years of age, and 12 NH young adults who matched their sex and age. A voice range profile (VRP) program was used to evaluate voice control ability according to the presence or absence of visual feedback. Results: The voice dynamic area (VDA) of the NH group was significantly larger than that of the CI group, and the VDA was significantly greater when the visual-auditory feedback was presented rather than relying solely on hearing. There was no significant difference between the groups in the VRP slope, but the slope was significantly smaller when the visual-auditory feedback was provided than when only the auditory feedback was provided. There was a negative correlation between the consonant accuracy and the VRP slope in the CI group. Conclusion: Congenitally deafened young adults didn’t achieve normal voice control abilities in comparison with NH. However, CIs were able to use the visual information in order to better control their voice. Additionally, the VDA is appropriate as a variable to measure the voice control ability of CIs, but the VDA and the VRP slope are complementary and need to be considered together when analyzing the results.