연합정치의 형성과정과 평가

Formation and Evaluation of the Coalition Government in Korea

경기도의 연합정치 성과에 한 분석을 실시함에 있어 정책연합, 정부연합이라는 두 가 지 분류기을 주요변수로 규정하다. 아울러, 경기도 연합정치를 평가함에 있어 한국과 같은 지방자치단체의 독임제 기구성 하에 연합정치의 성과를 분석하여 연합정치의 활성 화를 한 방안으로서 지방자치제도 개선방안을 제시하다. 경기도 연합정치의 한계로 행정업무 지연의 문제 등 연합정치로 인한 다양한 사업으로 인해 많은 산이 반되고 해당 부서의 요사업에 한 검토를 신속하게 이루어져야 함 에도 불구하고, 보고 결제단계 증가로 시간소요 한 증가하는 등의 문제이 나타났다. 향후 경기도 연합정치를 활성화시키고 나아가 이를 실천하기 한 지방자치제도의 개선 방안으로 첫째, 기구성의 다양화이다. 둘째, 지방장제 도입이다. 셋째, 역시도 의회의 역량을 강화하는 것이다. 넷째, 지방선거제도의 개편이다.

On the other hand, comparing the first and second periods in terms of the governmental coalition, the allocation of power and the improvement of the coalition process can be mentioned. First, from the aspect of power allocation, the first stage handed over to the opposition party the vice governor of social integration, which is responsible for the three countries of health, welfare, environment, and women s family. In the second stage(Cho Sung-Ho et al., 2017), In this way, the opposition party is able to share power with the opposition party. At the same time, it introduced the coalition chairperson system, which further strengthened the power of political parties participating in the coalition. In addition, by establishing a unified political arbitration committee to facilitate the conflict situation that occurred under the coalition government, the coalition government made soft landing. In the future, we will suggest ways to improve the local autonomy system to revitalize the Gyeonggido coalition politics and to practice it. First, diversification of organization. Second, the introduction of local ministers. Third, the metropolitan city should strengthen its capacity. Fourth, it is a reorganization of local electoral system.