상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
158890.jpg
KCI등재 학술저널

Expanding CSR’s Philosophical Foundation: Korea’s Shared Growth Model

한국의 동반성장 모델과 기업의 사회적 책임에 대한 철학적 기반 확대

  • 5

대기업과 중소기업의 동반성장이 화두로 등장하는 시점에서 본 논문은 기업의 사회적 책임(CSR) 논의를 확장시킴으로써 동반성장의 철학적 기반을 제공하는데 있다. CSR을 장려하는 기존 논리는 사회적 책임은 “장기적인 시각에서 기업에게 이익을 가져다 준다”는 경제합리성에 기반을 두고 있다. 이러한 공리주의-자유주의적 시각을 수용하면, ‘초과이익 공유제’와 같은 동반성장 프로그램은 “사회주의 프로그램” 이라는 비판을 벗을 수 없다. 본논문은 CSR을 자유주의-공동체주의적 철학의 시각에 입각해 ‘의무론(deontology)’으로 이해해야 한다고 주장한다. 논문은 CSR이 기존의 공리주의 시각에서 의무론으로 전환될 수있는 근거로 구성주의 이론과 유럽의 관념적 변화를 살펴본다. 또한 한국의 공동체주의 문화와 점증하는 국제사회에서의 역할을 CSR 시각 변화의 근거로 들고 있다.

Korea is debating a profit-sharing arrangement between large firms and their suppliers. This “Shared Growth” proposal is criticized by classical economists and large firms as a “socialist”model which will undercut large company’s financial incentives and resources, hindering investment and innovation. “Shared Growth” can be analyzed from various perspectives, but, regardless, Korean society must find it philosophically acceptable. This paper offers a philosophical foundation for “Shared Growth” as a part of an expanded view of Corporate Social Responsibility. CSR’s philosophical underpinnings have been largely monopolized by Utilitarian-Libertarian rationales which limit CSR to activities that improve the firm’s short or long-term profits. This excludes, a priori, profit-sharing mechanisms such as “Shared Growth.”However, CSR can be based on Liberal-Communitarian philosophies, a Deontological rationale which expands the range of acceptable business “socialism” within the capitalist system. The paradigm shift would usher in a normative, human rights justification for CSR, assuring its survival even when not supported by the business case. Korea’s collectivist culture, its increasing role as a global leader in development policies, and the expanding footprint of its multinational companies empower the country to lead this paradigm shift. Korea’s ability to reform CSR is supported by Constructivist theory and the example of Europe’s ideational transformation in state-to-state relations.

Ⅰ. Introduction

Ⅱ. Abuses in the Korean Supply-Chain

Ⅲ. Philosophical Support for Shared Growth

Ⅳ. “Fairness”in Korean Culture

Ⅴ. Conclusions and Proposals

로딩중