Cette étude examine le problème d’identité apparaissant dans Pseudo de Romain Gary, connu sous le pseudonyme d’Émile Ajar, en dimension de personnage, d’écrivain et d’œuvre. D’un point de vue psychanalytique, Pseudo est une œuvre qui a été créée par deux intentions différentes : l’une peut ê̂tre qualifiée de troublée, l’autre de perturbatrice. L’inadéquation de ces intentions découle de la rupture narrative entre le “je”, personnage-narrateur à la première personne, et l’auteur. Le refoulement s’exprime à travers cette rupture. Ce qui est refoulé est le nom, ce qui est refoulant est l’écriture. Le problème d’identité au niveau d’oeuvre résultent de différentes intentions entourant le nom du “je” et l’écriture de la part de l’auteur. Pour cette raison, Pseudo n’est ni une autobiographie ni un roman, et ne peut donc pas ê̂tre défini. Par conséquent, cet article explore l’identité de Pseudo avec les éléments autobiographiques présentés par le “je” et l’éclaire à travers l’œuvre posthume laissée par l’auteur.
1. 서론
2. 본론
3. 결론