산-염기 전도도 적정 실험과 기체 분수 실험에서의 탐구과정 및 MBL 활용에 대한 사례 비교 연구

A Comparative Case Study of the Inquiry Procedure and the Using MBL in Acid-Base Conductometric Titration and Gas Fountain Experiments

이 연구의 목적은 학생-학생 언어적 상호작용과 학생 인터뷰 분석을 통해 MBL을 사용한 두 실험, 산-염기 전도도 적정 실험과 기체 분수 실험에서의 탐구 과정과 MBL의 활용 사례를 비교·분석하는 것이다. 산-염기 전도도 적정 실험은 전도도 센서를 사용하여 HCl-NaOH 적정과 NaOH-HCl 적정에서 전도도 차이를 분석하는 실험이고, 기체 분수 실험은 압력 센서를 사용하여 새로운 기체 분수를 만드는 방법을 고안하는 실험이다. 두 실험의 비교·분석 결과, 산-염기 전도도 적정 실험에서는 분석-평가 과정에서 상대적으로 많은 탐구 활동과 학생-학생 상호작용이 나타났으며, 특히 탐구 활동에서 MBL 자료의 분석이 큰 비중을 차지하였다. 반면, 기체 분수 실험에서는 조사-설계 과정에서 상대적으로 많은 탐구 활동과 학생-학생 상호작용이 나타났으며, MBL의 활용에 대한 비중이 산-염기 전도도 적정 실험과는 큰 차이를 보였다.

The purpose of this study was to compare inquiry procedures and using MBL in the acid-base conductometric titration and gas fountain experiments by analyzing student-student verbal interactions and interviews. The acid-base conductometric titration experiment used a conductivity sensor on the HCl-NaOH titrations and the gas fountain experiment used a pressure sensor. In comparison of two experiments, the acid-base conductometric titration experiment showed more activity and student-student verbal interaction in analysis-application step, especially focused on the analysis of MBL data. The gas fountain experiment showed more activity and student-student verbal interaction in search-design step, and showed a big difference on the importance of MBL.