체제 전환기 크로아티아 엘리트 재편

‘엘리트 순환’과 ‘엘리트 재생산’ 양상과 결과를 중심으로

크로아티아 역사에서 동유럽 공산주의 정권의 몰락과 체제 변환은 ‘거대한 전환’이었다. 공산주의 정권으로부터 시장 자본주의;민주주의로의 전환에서 크로아티아는 새로운 유럽의 일원으로 재탄생해야 했다. 대규모 사회 전환이나 체제 전환에는 자연스럽게 정치;사회;경제 엘리트들의 대규모 재편이 발생한다. 혁명적 체제 전환에서 엘리트 재편에 관심을 두는 이유는 엘리트 재편의 결과가 해당 국가나 사회의 방향성을 판단하는 중요한 척도 중 하나이기 때문이다. 새로운 체제는 누군가에게는 새로운 질서에 적응하고 변신해야 하는 생존의 문제이고;누군가에게는 패배만이 있는 도태의 시작이고;또 누군가에게는 새로운 기득권을 쟁취할 기회일 수도 있다. 체제 전환 이후 동유럽 국가에서 발생하였던 엘리트 재편은 한 영역이 아닌 사회 전체 영역에서 발생한 장기적 변동의 시작점이었다. 이 연구는 ‘공산주의 정권 권력 엘리트 계층이 체제 전환기 피지배 계층으로 전락하고;이전 피지배 계층이 권력 계층 지위를 획득했는가? 어떤 계층이 새로운 지배 엘리트로 새롭게 편입되었는가?’를 체제 전환기 신 엘리트와 구 엘리트의 내용적 비교 분석을 통해 크로아티아 엘리트 재편의 양상과 특징을 설명했다. 혁명적 체제 전환기 크로아티아 권력 엘리트의 순환은 매우 제한적이었다. 크로아티아에서는 역동적이고 단계적 발전의 엘리트 재편은 전쟁과 독재로 인해 발생하지 못했다. 크로아티아의 진정한 민주화와 체제 전환은 독재가 종식되는 ‘크로아티아 2차 체제 전환’ 시기인 2000년 이후에나 진행된다.

In the history of Croatia;the collapse) of communism and the ‘Transition’ in Eastern Europe were ‘great transformation’. The transition from the socialist federation system forced Croatia to show itself as a new member of Europe. It is common for large scale social or system transformation to generate huge changes in political;social and economic elites. The reason we are interested in the elite change in such a transitional society is that the elite change is an important measure for understanding the social characteristics of the country or group. A new system may be a matter of survival to adapt and transform to the new order for some people;the beginning of a cull that only defeat remains for others;and an opportunity for some others to win a new vested interest. The ‘elite circulation’ or ‘elite replacement’ that occurred in Middle and Eastern European countries after the Transition was the starting point of long term shift not in one area but in the entire society. After the Transition;did the communist power elite fall into the dominated class and the former dominated class acquire the status of the power class? What class has been newly formed as a new dominant elite? The composition of elites before and after the Transition was compared and analyzed to identify the patterns and characteristics of the changes in Croatian elites. The analysis showed that the power elite cycle of Croatia was very limited. The reorganization of the elite during the transition period;which were expected to bring dynamic and phased evolution;did not occur in Croatia. It can be evaluated that the real democratization and system transition did not take place until the “Croatian 2th System Transition” in 2000;when the dictatorship of Croatia ended.