본 연구는 한국채택국제회계기준의 적용으로 비유동성의 단일분류로 변경된 이연법인세 회계제도가 정보적 관점에서 유용성이 있는지에 대하여 분석하였다. 자본시장 참여자들이 이연법인세를 유동성ㆍ비유동성으로 구분하여 인식하는 것과 비유동성으로만 인식하는 것에 대하여 다르게 평가하고 있는지를 분석함으로써 한국채택국제회계기준의 이연법인세 분류기준에 대한 타당성을 검증해 보고자 하였다. 분석결과에 의하면 자본시장에서는 유동성 이연법인세와 비유동성 이연법인세의 주가관련성에 대하여 각각 다르게 평가하고 있는 것으로 나타났다. 즉, 투자자 입장에서 이연법인세의 분류변경이 투자의사결정에 유의적인 영향을 미칠 수 있다는 것이다. 본 연구의 결과는 한국채택국제회계기준의 적용으로 이연법인세가 단일분류로 변경된 것에 대한 정책적 타당성과 더불어 정보적 관점에서 자본시장의 평가를 반영하였다는 점에서 의의를 갖는다.
This study analyzed whether the deferred tax accounting system changed to be illiquid single class due to the application of Korea-adapted International Financial Reporting Standards has any utility from the perspective of information. Through analysis of whether capital market participants evaluate differently for recognition divided into liquid/illiquid deferred tax and recognition of only illiquid, the validity for the deferred tax classification standard of Korea-adapted International Financial Reporting Standards was meant to be verified. According to the analysis results, the capital market was found to have different evaluations for the stock price relevance of liquid deferred tax and illiquid deferred tax. That is, the classification change of deferred tax can have a significant influence on the decision to make investments from the perspective of the investors. The result of this study is significant in that it obtained the political validity regarding the change of deferred tax into a single class due to the application of Korea-adapted International Financial Reporting Standards and also in that it reflected the evaluation of the capital market from the information perspective.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행연구 검토 및 가설설정
Ⅲ. 연구방법 및 표본선정
Ⅳ. 실증분석결과
Ⅴ. 결론 및 한계점
(0)
(0)