병원회계제도에 관한 연구

A Study on the Hospital Accounting Systems

비영리조직으로서의 병원은 역사적으로 국가의 책임으로 운영되는 공익기관이다. 유럽 대부분 국가는 병원을 정부가 설립 운영하고 개인 소유를 예외로 인정하는데 반해서, 우리나라는 개인 소유가 국공립 소유보다 월등히 많다. 또한 선진국들은 병원을 지원육성하기 위하여 막대한 공적자금을 투입하는데 비하여, 우리나라는 병원의 책임과 역할 그리고 공익성을 강조하면서 육성책은 없다. 또한 병원회계의 중요성에 비하여 학계의 관심은 영리조직에 비하여 아직은 상대적으로 미약하다. 따라서 비현실적인 의료수가로 의료기관의 여유 있는 재정상태가 조성되기 어려워짐에 따라 병원 경영난이 더욱 심화되고 있다. 이러한 상황에서 병원회계제도가 의료기관의 특성에 알맞게 설정되어 운영되어야 함은 시급한 문제라고 할 수 있다. 따라서 본 연구에서는 현행 우리나라의 병원회계제도 및 연구동향을 전체적으로 검토하고 병원회계의 특성을 반영하는 일반이론을 통하여 그 특성을 분석한다. 그리고 우리나라 병원회계의 주요회계처리 및 문제점과 개선방안을 제시하고자 한다. 일반적으로 병원회계제도의 문제점은 의료수익, 의료미수금, 재고자산, 감가상각 등으로 나타났다. 이와 같은 문제점을 개선하기 위해서는 병원이 갖는 특수성에 따라서 모든 거래사항이 명확하고 객관적으로 인정될 수 있는 회계처리기준에 준거하여 회계처리되어야 하고 또한 현행 병원회계처리 과정에서 내포되어 있는 모순점도 시정되어야 한다. 본 논문에서는 우리나라 병원이 안고 있는 회계처리상의 문제점을 지적하고 그에 대한 대안책을 제시한 점에서 연구의 의의가 있다고 하겠다. 이후 연구과제로 광범위한 표본을 대상으로 하여 구체적이고 실증적인 자료를 수집하여 병원회계기준을 제정할 수 있는 대안을 제시해야 할 것이다.

There is no difference between the theoy or principles of not-for-profit organizations and the profit enterprises accounting. In fact, on the assumption of that basic thought, Statement of the Financial Accounting Concepts No.4 by FASB(1980) is dealing with the basic concepts of the not-for-profit organizations. But it is true that there are quite differences by industry in the accounting principles and customs, even in the same profit enterprises accounting. Hospital management as not-for-profit organizations has several different characteristics from that of general profit one. Therefore hospital accounting systems different generally accepted accounting principles. This study examines the general difference of the characteristics of hospital accounting systems. In addition, this study examines the trend of study of current hospital accounting and will estimate the reality of our country s hospital accounting system. As the result, the following improvements of hospital accounting system. First, recognition time of revenue and cost should be adopted accrual basis form hospital accounting. Second, hospital organization should be prepared and operated for cost accounting as possible. Third, the current medical insurance screening system should be revised to objectively recognize medical fee incurred.