甲骨文字를 통한 『說文解字』의 자원해석 오류유형 고찰

A Study on Types of Errors and The Reasons for Misinterpretations of 『ShuoWenJieZi』 by Xu Shen.

본 논문은 許愼 『說文解字』의 자원해석의 오류와 그 원인을 유형별로 고찰한 것이다. 첫 번째는 유가사상에 입각한 자원해석에서 야기된 오류이고, 두 번째는 소전의 자형에 집착하여 근거 없이 해석하면서 야기된 오류이고, 마지막으로 자형의 급격한 와전으로 인한 해석 오류이다. 오류의 유형에서 가장 심각한 것은 숫자 一에서 十까지의 자원해석이다. 이의 해석에는 음양오행사상이 바탕에 깔려 있는데, 이러한 사상적 속박을 벗어났더라면 보다 많은 부분에서 자원해석의 오류를 줄일 수 있었을 것이다. 둘째는 干支에 사용된 글자의 자원해석에서 발생한 오류인데, 특히 十干의 10자에 대한 자원해석에서 왜 신체부위와 상응하여 설명하였는지 아쉬움이 남는 대목이다. 만약 허신이 글자의 조자원리에 따라서 자원해석에만 집중했다면 오류의 상당부분은 발생하지 않았을 것이다. 十二支의 경우에도 음양오행사상에만 얽매이지 않았어도 줄어들 수 있는 오류가 많았다. 즉 허신이 유가사상의 속박을 벗었더라면 『說文解字』는 보다 정확한 자원해석을 한 책으로 남았을 것이란 아쉬움이고, 둘째 유형의 오류는 제한된 사료에서 발생한 오류라고 할 수 있다. 지금 필자가 『說文解字』의 오류를 지적할 수 있는 것도 갑골문자라는 커다란 자산이 있기 때문에 가능한 것이고 앞으로 좋은 사료를 갖고 보다 많은 오류가 바로 잡힐 것으로 기대된다.

This paper is a study on types of errors and the reasons for misinterpretations of 『Shuowenjiezi』 by Xu Shen. First of all, Xu Shen made a false attempt to interpret the origin of Chinese letters based on Confucian viewpoints. His errors is very closely related to misinterpreting the number from 1 to 10. Secondly, he unreasonably sticks to the former studies in Han Dynasty. Thirdly, such errors have been made by misunderstanding of Chinese letters. Most importantly, had he been freed from his preconceptions, Xu Shen could have remarkably reduced the number of errors. In addition, his errors have been found in interpreting those letters used in Sexagenary Cycle. It is hoped that Xu Shen s errors could be more accurately addressed by referring to better sources like the one from Oracle-Bone Inscriptions.