В анализе семантической структуры отглагольного имени действия наиболее важную роль играет оппозиция «процессуальность – непроцессуальность» семантики производного имени. Однако, сема процессуальности исходит из лексического значения его производящего слова - глагола и составляет семантическую основу отглагольного имени действия вместе с непроцессуальностью. В данной статье мы делили отглагольные имени действия на три группы: 1) имени с чистой процессуальностью, 2) имени с процессуальностью и непроцессуальностью, 3) имени, которые полностью утратили процессуальность и содержат в себе только предметность. Далее мы рассмотрели соотносительность значения глаголов и их отглагольных имен действия и проанализировали семантическую структуру последних. Мы проанализировали, как различается лексическое значение отглагольных имен действия в зависимости от того, насколько отражена в нем процессуальность. Т.е. по нашему мнению, степень процессуальности/ непроцессуальности отглагольных имен действия обусловливается тем, насколько отражается акциональность глаголов в отглагольных именах действия. В данной статье мы делили вторичное значение отглагольных имен действия, т.е. их непроцессуальное значение на абстрактный предмет и конкретный предмет, и на основе этого рассмотрели их семантическую структуру и механизм семантической деривации. Проанализировав семантическую соотносительность между глаголом и отглагольным именем действия, мы смогли описать процесс формирования отглагольных имен действия и их семантическую специфику.
1. 머리말
2. 행위명사의 조어적 특성
3. 동사와 그 파생행위명사의 의미적 상관성
4. 행위명사의 부차적 의미
5. 맺음말