Пароним као логичко-граматички термин

Пароним как граматическо-логический термин

Термин пароним начал появляться в логических трактатах Аристотеля, а именно в Категориях, в вводной части Органона. В базисной части текста пароним используется как логическое понятие противпоставленное понятию понятие, т.е. имя-понятие. Там пароним назывались зависимые или зависимо употребленные единицы, которимы в речи выражаются „свойства“ вещей (бео /снег/, бела..., бељи..., белети, белити се...; храбар..., храбро, храбрије..., храбрити се...; градски...; трчати, трчим, трчао сам...; волети, волим..., вољен...), т.е. единицы находящиеся в „паронимическом“ отношении по отношению к понятиям. Применение терминов παρώνυμа (паронимно) показывает, что отношение имя-понятие – пароним равно отношению между существительным или субстантивным, понятным употреблением слов с одной (бело, белац, белина; храброст, храбрење; трчање, тркач, тркачица, тркалиште; љубав), – и прилагательным (наречием) и глаголом или адъективным, адвербиальным и глагольным употреблением слов, с другой стороны. Заметно што этому отношению близко понятие Витгенштейна (L. Wittgenstein) „грамматика слов“, а парониму в большой степени отвечает понятие „семантический примитив“ („semantic primes“) в современной лингвистике. Замечается, што оппозиция пароним – понятие оставлена без внимания в определении паронима из I главы Категорий, так что это составляет основу для появления неадекватных комментариев, согласно которым паронимы „находятся в середине между омонимами и синонимами, принимая участие и в одних и в других“. Предполагается, что это как раз и являается причиной того, что в течение последующих эпох, в различных интерпетациях Аристотеловой категоризации понятий, термин потерял свое првобытное применение и что начали его дефинировать как лингвистический термин, обладающий недостаточно уточненным значением. С таким, неопределенным значением, термин употребляется и в современной лексикологии.