아시아계 미국인 남성성에 관한 담론들과 반담론들을 살펴보면서, 이 논문은 먼저 프랭크 친이나 제프리 폴 찬과 같은 아시아계 미국 남성 작가들의 주장을 살펴본다. 그들의 저작이“헤게모니적 남성성”의 관점에서 어떻게 아시아계 미국인의 남성성을 재정의하고 있는지를 고찰하고자 한다. 또한 아시아계 남성 작가들의 문화민족주의적인 담론이 내포하고 있는 여성혐오와 가부장적 충동을 추적한다. 논문의 후반부에서는 에이드리언 토미네가 2007년에 발표한 그래픽 노블인 <단점들>을 살펴보면서, 작품이 탈인종 미국 사회에서 아시아계 미국인 남성성의 위기를 어떻게 다루는지를 고찰한다. 토미네의 텍스트는 아시아계 남성 주인공인 벤의 인종적이고 성적인 불안을 묘사하면서, 그가 어떻게 스스로를 재남성화하고 있는지를 숙고한다. 본 논문은 아시아계 남성에 대한 악의적인 편견에 의해 왜곡되는 벤과 백인 여성과의 관계에 주목하면서, 아시아계 미국인 남성으로서 그가 겪는 고충이 탈인종 미국 사회에서 여전히 지속되는 인종분리의 문화적 논리를 반영하고 있다고 주장한다. 이 논문의 결론에서는 <단점들>이 인종주의적인 헤게모니적 남성성에 의존하지 않는 대안적 남성성을 제안하고 있다고 지적한다.
Exploring discourses of Asian American masculinity and their counter-discourses, this essay first examines polemics of Asian American male writers, such as Frank Chin and Jeffrey Paul Chan. I consider how they attempt to redefine Asian American masculinity in terms of “hegemonic masculinity.” In doing so, this essay interrogates misogyny and the patriarchal impulse embedded in their cultural nationalist discursive project. This essay then considers Adrian Tomine’s graphic novel, Shortcomings (2007) and explores the way in which the book investigates the crisis of Asian American masculinity in a post-racial America. The graphic novel portrays racial and sexual insecurities of its Asian American male protagonist, Ben, and addresses how he tries to re-masculinize himself. Paying attention to how his relationships with white women are fraught with elements of toxic stereotypes of Asian American men, I argue that his struggle as an Asian American male is symptomatic of the continuing cultural logic of racial segregation in the post-racial United States. My essay concludes that Tomine’s graphic novel suggests an alternative masculinity that is not constructed upon racist hegemonic masculinity.
I.
II.
III.
IV.
V.
인용문헌