상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
162037.jpg
학술저널

법정녹음을 활용한 바람직한 재판의 운영 및 기록화 방안 -녹음제도의 확대 및 개선 방안을 중심으로-

A Study on Proper Operation and Transcription of the Court Proceedings by Utilizing Courtroom Audio Recording — Focusing on the Expansion and Improvement Plan of the Recording System —

  • 73

대법원은 구술변론에 의한 집중심리를 바람직한 심리모델로 설정하고 그에 적합한 기록화 방안으로 법정녹음을 채택하여 2015년부터 전국 법원에서 녹음제도를 운영하고 있다. 현재 법정녹음은 증인신문절차와 같이 교차신문에서의 진술이 주요 증거가 되는 경우에 의무적 절차로 진행되고, 녹음물로 조서를 대체하는 방식을 취하고 있다. 의무적 녹음제도는 시행 초기 낯선 기록매체에 대한 거부감이나 재판부별로 상이한 절차 운영 등의 실무상 혼선을 겪기도 하였으나, 6년의 기간이 지나면서 재판제도에 녹아들어 안정성을 확보하였을뿐만 아니라 진술의 정확하고 생생한 기록을 통해 구술변론의 활성화에 기여하였다는 법조계의 긍정적 평가를 이끌어냈다. 반면 다른 소송절차의 경우, 직권 또는 신청에 따라 법정 녹음이 이루어질 수 있으나 실무상 이용빈도는 낮은 편이고, 대부분 종전과 같이 요약된 형태의 조서를 작성함으로써 구술변론을 기록하고 있는데, 재판에 대한 불신을 내비치는 여론은 공정한 절차의 제도적 보장을 위해 녹음이나 녹화 등의 기술적 수단을 활용한 정확한 재판의 기록화를 요구하고 있고, 국회와 언론 역시 정당한 사법권 통제를 이유로 재판감시시 스템의 상설화 필요성을 강조하고 있다. 재판을 둘러싼 외부환경과 대중의 시선이 우호적이지 않은 상황에서, 재판의 독립과 사법권 행사의 권위를 인정받기 위해서는 사법부 스스로가 선제적이고 적극적인 재판공개의 확대 및 시스템 구축의 노력을 기울일 필요가 있고, 구술변론의 기록화에 적합성을 검증받은 법정녹음의 범위를 확대하는 데서 출발점을 찾을 수 있다. 법정녹음 범위의 확대는 단지 재판의 투명성을 높이는 효과에 머무는 것이 아니라,구술변론의 활성화를 유도해 심증형성을 용이하게 하고, 조서작성 업무 부담을 줄여 심리역량을 강화하는 긍정적 효과를 가져올 것이다. 의무적 녹음범위의 확대에 대비하여, 법원은 조서와 녹음물의 관계 설정, 녹음물의 적정한 관리방안, 녹음물을 활용한 바람직한 재판의 운영방안, 녹음물의 활용가치를 높이는 기술방안 등 변화된 재판환경에 적합한 방향으로 제도를 정비하고 개선책을 마련할 필요가 있다.

The Supreme Court has established the concentrated trial system through oral arguments as a desirable model for trial, and has adopted courtroom audio recording as its well-matched documentation. Since 2015, courts across country have been running recording systems. Currently, courtroom audio recording is required as a mandatory process in such a procedure as the witness examination in case when testimony or statements during cross examination constitute the primary evidence, and thus recordings are to supersede transcripts. In the initial implementation stage of the mandatory recording system, not only some reluctance incurred from an unfamiliar documentation medium but also a practical confusion arouse from different process management by respective court panel. However the mandatory recording system has been well integrated into the trial system in the lapse of six years, securing system’s stability as well as bringing about positive evaluations from legal circles in terms of contributing to activation of oral arguments through accurate and vivid documentation of statements. While courtroom audio recording is also available for other legal procedures ex officio or upon party’s request, its frequency of use in practice is relatively low, instead with heavy reliance on summarized transcript as the usual means of documenting oral arguments. Public opinion insinuating distrust in trials calls for the accurate recording through technical means of audio/video recording in order to institutionally guarantee a fair process, and also both the National Assembly and the press put stress on the need to establish a permanent system for trial observation aiming at legitimate oversight of judicial power. In the face of unfriendly external ambience surrounding the trial and the public views, the judiciary needs to exert itself in expanding an arena and building a system for making trials open to the public in a more preemptive and affirmative posture. Such efforts can start from expanding the scope of courtroom audio recording proven to be suitable for documenting oral arguments. The impact from this expansion goes beyond enhancing the transparency of trials, consequently leading to facilitation of building court’s conviction through inducing substantiation of oral arguments as well as strengthening trial capacity derived from lessening practical burdens in the protocol redaction. On the court’s part, in order to accommodate the changed landscape of trials, system refurbishment and improvement measures are required in preparation for expanding the scope of mandatory audio recording, which includes establishing the relation between transcript and recordings, appropriate management of recordings, desirable management of trials when recordings are used, and technical solutions for enhancing the value of recordings.

로딩중