최근 전 세계적으로 ESG 의제가 사회 전반에 급부상하고 있다. 코로나19 팬데믹 이후 사회 전 분야에서 저탄소 사회로의 패러다임 전환이 이루어지면서 앞으로 ESG 경영은 더욱 가속화될 것으로 전망된다. 이에 본 연구에서는 ESG 개념의 발전과정과 주요 평가 지표를 탐색해보고자 하였다. 우선 글로벌 기후변화 대응체제의 관점에서 ESG라는 개념의 역사적 발전과정을 통시적으로 살펴본 후, 글로벌 주요국의 탄소감축 목표와 탄소중립 선언 현황 및 ESG 정보공개법제화 현황을 살펴보았다. 다음으로, 전 세계적으로 기업들이 가장 많이 활용하고 있는 ESG 정보공개 가이드라인인 GRI표준, TCFD권고안, SASB 기준을 분석하여 공통 공시 항목을 도출하였다. 연구 결과, 환경(E) 영역에서는 세 가이드라인 모두 원재료, 에너지, 용수와 폐수, 온실가스 배출, 폐기물 배출, 환경법/규제위반, 공급업체 환경평가를 평가 지표로 담고 있었다. 사회(S) 영역에서는 GRI와 SASB에서 고용안전, 공정한 노사관계, 산업안전 및 보건, 훈련 및 교육, 다양성과 기회균등, 지역사회 공헌, 공급망 관리, 고객 편익, 고객정보보호, 사회법/규제위반을 공통 평가 지표로 삼고 있었다. 거버넌스(G) 영역에서는 세 가이드라인에서 리스크 관리, 윤리경영, 거버넌스 법/규제 위반을 주요 평가 지표로 삼고 있었다. 본 고는 ESG 개념의 역사적 발전과정과 법제화 추세, 주요 공시 가이드라인을 탐색적으로 살펴보고, 주요한 평가 지표를 도출해 내었다는 데 의의가 있다.
Recently, ESG strategies have been rapidly emerging around the world. After the COVID-19 Pandemic, ESG management is expected to accelerate further in the future as the paradigm shift takes place from all areas of society to a low-carbon society. As global ESG standards continue to be strengthened, it is crucial to study more effective response systems in relation to ESG information disclosure, responsible investment, and ESG certification in each country. Therefore, in this study, we tried to explore the alternative ESG, what social changes ESG will bring, and how companies should respond to them. First, from the perspective of the global climate change response system, the historical development process of ESG was examined. Next, we looked at the carbon reduction goals, the current status of carbon neutrality, and the legalization of ESG information disclosure in major global countries. Finally, by analyzing the three guidelines, Global Reporting Initiative (GRI) standard, the Task Force on Climate-related Financial Disclosures (TCFD) recommendation, and the information disclosure elements of the Sustainable Accounting Standards Board (SASB), detailed aspects of the environment (E), society (S), and governance (G) were derived.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. ESG 개념의 발전과정
Ⅲ. 글로벌 차원의 ‘ESG’규제 강화
Ⅳ. ESG 평가지표 도출
Ⅴ. 결론