馬韓의 辰王과 신분고국

Chin-Wang(辰王) and Sinbungo-guk(臣濆沽國) in Ma-Han(馬韓) Society

마한의 통합은 비록 백제에 의해 완수되지만, 그 통합의 최초 움직임은 목지국의 辰王에서 비롯되었다. 《三國志》 韓傳은 바로 그 진왕의 역사다. 《三國史記》에 의하더라도 초기 백제는 馬韓王 에 臣屬되어 있었다. 결국 편년에 문제가 있을 뿐, 《삼국사기》도 《삼국기》 한전도 서로 상반된 역사상을 전해주고 있는 것은 아니다. 본고에서는 《삼국지》 한전과 《삼국사기》 백제본기를 서로 보완적으로 활용하여 진왕 이해에 한 발짝 더 다가서려 하였다. 245년 魏의 濊貊 토벌은 단순히 관구검의 高句麗 침공을 후원한다는 의미만 가지고 있지 않았다. 이 토벌이 韓의 那계 등 수십국의 歸附로 귀결된 것에서 잘 알수 있듯이, 中國 郡縣의 韓에 대한 통제는 예맥 지역과 밀접히 연관되어 있었다. B.C. 75년 이후 領西濊 지역은 樂浪郡이 지배하고 있었다. 이를 통해 낙랑군은 辰韓과 직접 교통하였고, 이 길은 적어도 125년까지는 유지되었다. 낙랑군과 진한 사이의 이 교통로는 염사착이 낙랑군에 귀부해간 것에서 알 수 있듯이, 韓 사회의 통합을 가로막는 분열의 길로 작용하고 있었다. 이러한 점에서 桓靈之末(A.D. 146∼189) 이후 韓·濊의 강성은 韓 사회의 통합에 새로운 轉機를 마련한 분수령이었다. 마한 북부지역에서는 신분고국이 낙랑군을 대신하여 영서예 지역을 장악하여 진한 및 변한의 狗邪國 등과 교통하였다. 마한 중부지역에서는 目支國이 신분고국에 밀려 내려온 伯濟國을 받아들이고, 辰·弁韓 12국을 臣屬시키는 등 급속히 권력을 확대하여 갔다. 마한 남부의 臣雲新國과 변한의 安邪國 등도 서로 교통하며 성장하고 있었다. 특히 목지국은 대방군↔목지국↔신운신국↔안야국의 海路 및 신분고국↔진왕에 속한 진·변한 12국↔구야국의 陸路 등을 연결하는 중간 지대를 세력권으로 장악함으로써, 삼한의 대국인 신운신국, 안야국, 신분고국, 구야국 등에 상당한

The Account of Eastern Barbarians(東夷傳) in the Samgukji(三國志) is the oldest, most systematic source concerning three-Hans(三韓) society. The part of the Samgukji concerning three-Hans in the 3rd century records the existence of king by the name of Chin-Wang(辰王). However the interpretations of Chin-Wang have been varied, and no authoritative conclusion has been reached. In the present paper, I investigate the historical character of his figure. First, during the 2nd century, chieftain called Sinji(臣智) came into existence as the result of combination and subjugation between tribal communities in three-Hans society. The Sinji in each region organized central political principality, such as Mokji-guk(目支國), Sinbungo-guk(신분고국), Sinunsin-guk(臣雲新國), located in Ma-Han(馬韓), Guya-guk(狗邪國), Anya-guk(安邪國), located in Byeon-Han(弁韓). Next, in the beginning of the 3rd century, Sinji of Mokji-guk conclued close relationships with the other chieftains of principalities, over which he establishe himself as paramount chieftain. By balancing the interests of these principalities, at length he became a king, Chin-Wang. However, the basis of Chin-Wang s kingship was very weak, so he was always unable to bring these principalities under his authority. On the disruption-policy of Wei(魏) dynasty in China, he soon disappeared during the latter half of the 3rd century. Chin-Wang s historical character is very complicated and difficult to figure out, but the actual existence of Chin-Wang can not be refuted, and he should be historically evaluated as an important historical precedent to the formation of Paekche(百濟), the ancient Korean state.