상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
162775.jpg
KCI등재 학술저널

음주운전자에 대한 보호조치와 음주측정불응죄의 성립관계

Leplacementendégrisementd’unconducteuren étatd’ivresseetlaconstitutiond’undélitderefus desesoumettreauxvérificationd’alcoolémie

En 2006, la Cour de Cassation coréenne énonce que les dispositions de la loi sur la circulation de route ne peuvent servir de base de mesure coercitif afin de vérifier l alcoolémie. Pourtant en 2012, elle déclare que une demand de souffler dans l’éthylomètre à un conducteur placé en dégrisement n a pas été illégale dès lors que cette mesure était conforme aux dispositions de l article 4 de la loi sur l exécution des missions des agents de police. Quelques mois plus tard, la Cour de Cassation prends une position contraire dans une affaire où le conducteur n a pas obtempéré au contrôle d alcoolémie au volant en énonçant que le délit de refus de se soumettre aux vérification d alcoolémie ne s est pas constitué dès lors qu une demande de souffler dans l’éthylomètre n a pas été régulière dans la mesure où l état d ivresse n était pas manifeste pour la placer en dégrisement. Cette position montre que la Cour de cassation craint que la mesure de police administrative ne puisse porter atteinte au principe de légalité des procédures pénales.

[대상판결 1] 대법원 2012. 12. 13. 선고 2012도11162 판결

[대상판결 2] 대법원 2012. 2. 9. 선고 2011도4328판결(대법원 2012. 3. 29 선고 2011도10012판결)

I. 문제제기

II. 음주측정을 위한 신병확보수단

III. 보호조치와 음주측정 결합의 문제

IV. 대상판결의 검토

로딩중