상세검색
최근 검색어 전체 삭제
다국어입력
즐겨찾기0
163010.jpg
KCI등재 학술저널

유리체절제술 이후 치료용 콘택트렌즈를 착용한 환자에서 안압 측정의 정확성

Accuracy of Intraocular Pressure Measurements of Eyes with Therapeutic Contact Lenses after Vitrectomy

목적: 유리체절제술을 시행받고 콘택트렌즈를 착용한 환자에서 리바운드안압계와 비접촉 공기안압계를 이용한 안압 측정의 정확성을평가하고자 하였다. 대상과 방법: 유리체절제술을 시행받은 정상 각막 60안을 대상으로 골드만압평안압계로 측정한 안압(IOPGAT)과 치료용 콘택트렌즈착용 전후 리바운드안압계, 비접촉 공기안압계로 측정한 안압(IOPRT, IOPNCT)을 비교하였다. 결과: IOPRT는 콘택트렌즈 착용 전후 각각 12.55 ± 5.43, 13.12 ± 5.13 mmHg로 통계적으로 유의한 차이를 보였으나(p=0.02), 두측정값 사이의 높은 양의 상관관계를 보였다(r=0.90, p<0.001). IOPNCT는 콘택트렌즈 유무와 상관없이 비슷한 값을 보였다(12.18 ± 3.24, 12.17 ± 3.14 mmHg, p=0.17). IOPRT와 IOPNCT 모두 IOPGAT (12.57 ± 5.22 mmHg)와 유의한 차이는 없었다. IOPGAT와의 일치도는IOPRT (ICC=0.955), 콘택트렌즈 착용 후 측정한 IOPRT (ICC=0.945), IOPNCT (ICC=0.856), 콘택트렌즈 착용 후 측정한 IOPNCT (ICC=0.850) 순으로 높게 나타났다. 리바운드안압계는 모든 경우 안압 측정에 성공하였으나 비접촉 공기안압계는 콘택트렌즈 착용전 7안, 착용 후 9안에서 측정에 실패하였다. 안내 충전재의 종류에 따른 안압 측정법의 정확성 차이는 관찰되지 않았다. 결론: 유리체절제술 후 치료용 콘택트렌즈를 착용하여 골드만압평안압계를 사용하기 어려운 경우 리바운드안압계를 대체 검사법으로사용할 수 있다.

Purpose: To evaluate the accuracy of intraocular pressure (IOP) measurements obtained by a rebound and non-contact tonometer in eyes with a therapeutic contact lens (CL) after vitrectomy. Methods: In 60 eyes of 60 patients who underwent vitrectomy for vitreoretinal disease, IOP was measured using a rebound tonometer (iCare ic200??; IOPRT) and non-contact computerized air puff tonometer (CT-80, IOPNCT), before and after wearing a CL (Purevision2??, +0.0 diopter). The mean IOP of three consecutive measurements were analyzed, and a comparative analysis with IOP measured by a Goldman applanation tonometer (IOPGAT) was performed. Results: The mean IOPRT without and with the CL was 12.55 ± 5.43 and 13.12 ± 5.13 mmHg, respectively, showing a statistically significant difference (p = 0.02) and strong positive correlation (r = 0.90, p < 0.001). The mean IOPNCT with and without the CL was 12.18 ± 3.24 and 12.17 ± 3.14 mmHg, showing no statistically significant difference (p = 0.17). The consistency with IOPGAT (12.57 ± 5.22 mmHg) was highest in IOPRT without the CL, followed by IOPRT with the CL, IOPNCT without the CL, and IOPNCT with the CL (intraclass correlation coefficients = 0.955, 0.945, 0.856, and 0.850, respectively). In addition, the rebound tonometer successfully measured IOP, regardless of whether the CL was worn; however, the non-contact tonometer failed to measure IOP in seven eyes without the CL and nine with the CL. No difference was observed according to intraocular tamponade type. Conclusions: A rebound tonometer can be used as an alternative IOL measuring method in eyes for which it is difficult to use a Goldman applanation tonometer due to the postoperative presence of a therapeutic CL.

대상과 방법

결과

고찰

REFERENCES

로딩중