최근 계속된 세계적인 경기침체와 불확실성에도 불구하고 지속적인 경제성장률을 보이고 있는 ASEAN 시장은 높은 성장잠재력과 꾸준한 수출증가에도 불구하고 수출활용률이 저조하여 크게 주목받지 못했던 것이 사실이다. 때문에 우리나라의 경제발전과 수출증대를 위해서도 ASEAN 시장을 활용할 필요성이 더욱 중요해졌다. 본 연구는 ASEAN 시장에서 한국과 일본의 상품무역에서 전체 상품을 요소집약도에 따라 5가지로 분류하여 비교우위를 통해 글로벌 금융위기 전후로 분석하고 양국의 수출유사성지수(ESI)를 통한 비교우위 패턴을 살펴보고자 한다. 또한 글로벌 금융위기 전후의 산업구조에 대한 분석을 통하여 ASEAN 시장에서의 우리나라 수출경쟁력 방안과 함께 시사점을 제시하고자 한다. 분석 결과 한국이 일본보다 비교우위에 있는 상품부문은 비교우위의 격차가 줄어드는 반면, 한국 비교열위에 있는 상품군, 즉 일본이 더 비교우위에 있는 상품군은 비교우위의 격차가 점점 확대함으로써 한국이 일본보다 ASEAN 시장에서 금융위기 전후에 수출경쟁력이 감소한 것으로 분석되었다. 따라서 비교우위를 줄일 정책적 방안들을 수립하고 추진해야 할 것이다.
Despite the recent global economic downturn, the ASEAN market, which has been experiencing a steady economic growth rate, has not received much attention due to its low growth rate and export utilization despite its growth potential Therefore, the need to utilize the ASEAN market has become more important for economic development and export growth of our country. This study examines the comparative advantages of Korea and Japan in the ASEAN market before and after the global financial crisis and analyzes the comparative advantage patterns of the two countries and the industrial structure before and after the global financial crisis. I would like to suggest some implications. As a result, the gap in comparative advantage between Korea and Japan is lower than that in Japan. On the other hand, the product group in the comparative disadvantage of Korea, In the market, export competitiveness declined before and after the financial crisis. Therefore, policy measures to reduce the comparative advantage should be proposed and promoted.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 선행 연구
Ⅲ. 아세안 시장에서 한․일 수출입 현황
Ⅳ. 아세안 시장에서의 한․일 수출경쟁력 비교 연구
Ⅴ. 결론 및 시사점