민주주의의 그늘에서

In the Shadow of Democracy : Alexis de Tocqueville on Race and Slavery

토크빌의 대작 『아메리카의 민주주의』는 신생국 아메리카 민주사회의 제도와 습속을 분석한 것이다. 토크빌은 아메리카에서 백인 사회 민주주의만을 본 것이 아니라 인종갈등과 노예제 등 민주주의의 그늘도 보았다. 토크빌은 노예제가 합중국의 미래를 위협하는 가장 심각한 폐단이라고 말했다. 그럼에도 백인들이 완고하게 노예제폐지를 거부하는 한, 민주적인 자치행정이 자리잡은 남부에서는 법적으로 노예해방을 이룩하기가 불가능하다. 아메리카의 앞날을 비관적으로 바라본 토크빌은 아메리카 대륙보다는 오히려 카리브 해 프랑스 식민지에서 노예해방이 이루어질 가능성이 더 크다고 진단한다. 프랑스 식민지의 노예제 문제에서도 토크빌은 아메리카 남부의 노예제 문제에서와 마찬가지로 줄곧 현실적이고 실천적인 접근을 보여준다. 그는 노예해방 이후에도 식민지 산업이 유지될 수 있는 방안을 마련해야하며 노예소유자들에게 충분한 보상금을 지불해야한다고 주장한다. 토크빌은 프랑스 식민지에서의 노예해방 문제를 어느새 국가의 전략과 이익이라는 차원으로 확장해서 다룬다. 그는 식민지를 유지하기 위해서도 노예제폐지가 필요하며, 식민지의 산업과 경제를 유지하기 위해서 잠정적으로 해방된 흑인들의 토지 매입을 금지하는 등 경제활동을 규제할 필요가 있다고까지 주장한다. 식민지 경제의 발전과 백인 농장

Tocqueville's masterpiece, Democracy in America analyzes the institutions and moeurs of American democratic society. In America, Tocqueville saw not only white man’s democratic culture and politics, but also the shadows of democracy, such as racial conflict and slavery. Tocqueville said that slavery was the most serious evil that threatened the future of the United States. Nevertheless, as long as the white stubbornly refuse to abolish slavery, it is impossible to legally achieve emancipation in the South, where democratic self-government is established. Pessimistic about America's future, Tocqueville diagnoses that the abolition of slavery is more likely to be achieved in the French Caribbean than in the America. Tocqueville also shows a realistic and practical approach to the issue of slavery in the French colonies. He argues that the colonial industry should be maintained even after the emancipation, indemnities being paid to the slave owners. Tocqueville expands the issue of the emancipation of slaves to the level of national strategy and interests. He even argued that abolition was necessary to maintain the colony, and that some exceptional measures such as a provisional banning of the purchase of land by emancipated blacks, were necessary to maintain the colony's industry and economy. The the colonial economy and the white farmers’ interests took precedence over the freedom of black people. The liberal politician Tocqueville stands at a crossroads between the humanitarianism of Emancipation and the realism of the national interests.