시간명사 구문에 관한 논의

A Study of the Temporal Noun Construction in Korean

이 논문에서는 ‘때, 적, 무렵, 즈음, 녘, 동안, 지, 중, 시’ 등과 같이 (i) 시간과 관련된 의미를 소유하고 있고 (ii) 관형사절의 수식을 받아 문장에 쓰이는 명사들을 하나의 범주(시간명사)로 묶고 관형사절과 시간명사의 결합으로 형성된 구성인 시간명사 구문의 문법적 특성을 논의하였다. 시간명사 구문의 특성을 파악하기 위해 선행 연구(구본관 외 2015)에서 논의되었던 관형사절의 특성과 유형을 검토하였다. 선행 연구에서는 관형사절을 후행하는 머리 명사와의 통사-의미적 관계에 따라 관계절, 동격절 그리고 연계절(김지은 2002)로 분류하였다. 특히 연계절과 머리 명사의 결합으로 이루어진 구성을 명사구가 아닌 종속절 또는 부사절로 분석하고자 한 논의가 있었다(배진영 2002, 유현경 2007, 구본관 외 2015). 본고에서는 시간명사 구문을 이루는 관형사절은 연계절에 해당되지만 연계절과 명사로 이루어진 구성과는 차이가 있음을 밝혔다. 즉 선행 연구(배진영 2002, 구본관 외 2015)에서는 연계절과 명사로 이루어진 구성은 종속절/부사절로 항상 분석되는 것으로 설명하였지만 본고에서는 시간명사 구문은 연계절과 명사로 이루어진 구성에 포함되더라도 명사구로 분석될 때와 종속절/부사절로 분석될 때 차이가 있음을 밝혔다. 시간명사 구문이 일반적인 명사구로 실현될 때는 문장에서 주성분으로 실현되는 반면에 시간명사 구문이 (종속절/부사절) 실현될 때는 문장에 상(aspect)을 표현하는 표현 형식으로 역할을 한다는 사실을 확인하였다.

This paper examined nouns such as ‘때, 적, 무렵, 즈음, 녘, 동안, 지, 중, 시’, (i)which possessed a meaning related to ‘time’ and (ii) which were modified by an adjectival relative clause. In order to examine to these nouns, this paper tried to group these nouns into a category (hence after: temporal nouns) and scrutinized the grammatical characteristics of temporal nouns. In addition, this paper examined the structure formed by combining an adjectival clause and a temporal noun(heace after: the temporal noun construction). In order to figure out the characteristics of the temporal noun construction, this paper reviewed the characteristics and types of adjectival clauses in Korean mentioned by previous studies (Ku et al. 2015). According to the syntactic-semantic relationship with the head noun that follows the adjectival clause in the previous studies, it was classified into a relative clause, an equivalent clause, and a linked clause (Kim 2002). In particular, there has been a discussion to analyze the construction combined by the linking clause and the head noun as a subordinate clause or an adverbial clause rather than a noun phrase (Bae 2002, Yoo 2007, Ku et al. 2015). In this paper, even though the temporal noun construction looks like being included in the construction built by the combining a linking clause and a noun, the temporal noun construction can be distinguished from the construction built by the combination of a linking clause and a noun. In other words, previous studies (Bae, 2002, Ku et al., 2015) was explained that the construction built by combining a linking clause and a noun would be always analyzed as a subordinate clause or an adverbial clause. However, after examining a few of examples. it was revealed that the temporal noun construction did not always work as a dependent clause or adverbial clause. When the temporal noun construction could be realized as a general noun phrase, it was realized as a main component in the sentence, whereas when the temporal noun construction was realized as an adverbial clause, it served as an expression form to express the aspect in Korean.