본 연구는 일본, 필리핀, 그리고 한국의 대학생을 대상으로 소액의 횡재소득과 추가적인 노동소득에 대한 설문조사를 통해 Shefrin and Thaler(2004)가 주장하는 행동 라이프사이클 가설의 주요 사실을 검증하는 것을 목적으로 한다. 본 연구의 주요 결과는 다음과 같다. (i) 소액횡재소득은, 동일한 지급금액이더라도, 소득형태에 따라 상이한 한계소비를 나타낸다. 그 원인은 소득형태에 따라 다양한 계좌에 상이한 소득규모를 배분하기 때문이며, 계좌별 한계소비성향이 현재 소득계좌 > 현재 자산계좌 > 장래 소득계좌 순으로 높게 나타나기 때문이다. (ii) 추가 노동소득도, 지급금액이 동일하더라도, 소득형태에 따라 상이한 한계소비를 가진다. 그 원인은 소득형태에 따라 소득계좌가 결정되고, 계좌별로 현재 소득계좌의 한계소비가 현재 자산계좌 보다 높기 때문이다. 위의 두 결과는 소득형태와 연관된 “six of one and half a dozen of the other”에 관한 증명이며 계좌별 한계소비성향은 행동라이프 사이클 가설의 결과에 상응함을 알 수 있다. (iii) 소득원천에 따라 한계소비의 차이가 발생한다. 즉 횡재소득의한계소비성향은 추가 노동소득의 것보다 높다. 그 이유는 소득증가에 대한 노력이 자제력과비례하므로 횡재소득은 자제력이 적게 작용하여 한계소비가 높고 임금소득의 한계소비가 낮게 나타난다. 이 결과는 소득원천에 따라 한계소비성향이 달라진다는 “easy money, easy go” 라는 속담을 나타낸다. (iv) 국가 간 소비 비율을 비교해 보면, 필리핀 대학생의 소득에대한 소비 비율이 한국이나 일본보다 크게 높았다. 이는 필리핀의 단기지향성 사회라는 문화적 특징과 관계가 있을 것이다.
This study aims to verify the main facts of Behavioral life-cycle hypothesis claimed by Shefrin and Thaler (2004) through a survey of small amounts of windfall and additional labor income among university students in Japan, the Philippines, and Korea. The main results are as follows. (i) Small windfall represents different marginal propensity to consume (MPC) depending on the income framing, even though the amount is same. The reason is that different income scales are allocated to various accounts according to the income framing, and the MPCs of each account have the higher order of current income account, current asset account, and future income account. (ii) Additional labor income also has different MPC depending on the income framing, even if the amount is same. The reason is that the income account is determined according to the income framing, and the MPC of the current income account is higher than that of the current asset account. (iii) MPCs vary depending on the income source; the MPC of windfall is higher than that of additional labor income. Since the effort to increase income is proportional to the degree of self-control, windfall has been less self-controlled and thus MPC becomes higher and wage income is lower. (iv) Comparing the consumption rate among countries, the ratio of consumption in the college students in Philippines are significantly higher than those of Korea and Japan. This will have to do with the cultural characteristics of the Philippines' short-term oriented society.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 라이프사이클 가설 vs. 행동라이프사이클 가설
Ⅲ. 연구조사 및 분석결과
Ⅳ. 결론
참고문헌
(0)
(0)