탈냉전기 동북아 해양영토를 둘러싼 한국, 중국, 일본, 러시아 간 갈등은 격화되어왔다. 갈등격화에 대한 총체적 요인 분석의 필요성에 따라 이 연구는 한국 언론기사를 대규모 역사데이터로 활용하여 동북아 해양영토분쟁에 대한 한국사회의 담론을 분석한다. 대규모 역사데이터분석은 한국사회의 담론을 거시적 수준과 미시적 수준으로의 해석을 가능하게 하여 탈냉전기동북아 해양영토분쟁의 원인을 살펴볼 수 있게 한다. 그러므로 1990년부터 2017년까지 한국에서 보도된 언론기사 중 독도, 센카쿠열도, 쿠릴열도를 포함하는 기사를 대규모 역사데이터로 활용하여 동북아 해양영토분쟁에 대한 한국사회의 담론을 분석하고 역사적, 국제적, 경제적, 민족주의적 기원을 탐구한다. 분석결과에 따르면, 냉전체제 해체 초기 발생한 국제적 요인에 의해 탈냉전기 해양영토분쟁이 촉발했다. 이후 민족적 요인, 경제적 요인이 차례로 분쟁격화의 핵심 요인으로 등장하였다. 하지만, 분쟁의 근본적 요인으로 지목되는 역사적 요인은한국 언론기사 내에서 상대적으로 중요도가 낮은 요인으로 인식되었다.
Since the 1990s, conflicts have intensified between South Korea, China, Japan, and Russia over the maritime territories in Northeast Asia such as Dokdo Island, Senkaku Islands, and the Kuril Islands. This study attempts to conduct a discourse analysis on the maritime territorial dispute in Korean society based on massive history data of Korean media. Analysis of large-scale historical data enables a diachronic and microscopic analysis of the causes of the post-Cold War maritime territorial disputes and the related discourse of Korean society. To this end, data were collected from media reports in Korea from 1990 to 2017 containing the regional names such as Dokdo Island, Senkaku Islands, and the Kuril Islands. This study aims to explore the historical, international, economic, and nationalist origins to the territorial disputes through discourse analysis. As a result of analysis, it was found that maritime territorial disputes in the post-Cold War era developed as follows: In the early years following the end of the Cold War, maritime territorial disputes were triggered by international factors. Nationalist factors took effect at the time of full-scale conflict, which was followed by the emergence of economic factors as key factors. In addition, the historical factor, which is the more fundamental factor in the disputes, showed the lowest frequency.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 대규모 역사데이터 텍스트 분석
Ⅲ. 동북아 해양영토분쟁 보도의 대규모 역사데이터 분석
Ⅳ. 동북아 해양영토분쟁의 요인 분석
Ⅴ. 결론
참고문헌
(0)
(0)